行政強(qiáng)制與行政處罰的異同
行政強(qiáng)制與行政處罰的異同
而行政強(qiáng)制措施則是對(duì)相對(duì)人權(quán)益(尤其是財(cái)產(chǎn)使用權(quán)及處分權(quán))的暫時(shí)限制,如查封財(cái)物,并非對(duì)財(cái)物所有權(quán)的終極處置,僅僅是短期內(nèi)對(duì)財(cái)物使用權(quán)和處分權(quán)的臨時(shí)限制。其次,行政處罰作為一種行政制裁手段,必須建立在行政相對(duì)人行為違法的基礎(chǔ)之上。而行政強(qiáng)制措施并非行政制裁行為,與相對(duì)人行為是否違法并無(wú)直接關(guān)聯(lián),既可針對(duì)違法行為,亦可針對(duì)合法行為。再者,行政強(qiáng)制措施屬于中間性質(zhì)的行為,旨在確保最終行政行為得以實(shí)施的臨時(shí)措施,尚未達(dá)到對(duì)事件完全處理完畢的階段。例如扣押財(cái)物,扣押本身并非最終目的,而是為了保障后續(xù)行政處理決定的最終做出和執(zhí)行。最后,行政處罰則是一種終極行政行為,其作出意味著該行政違法案件已經(jīng)得到妥善處理。例如沒(méi)收財(cái)物,這代表著行政主體對(duì)此類(lèi)財(cái)物的最終處理結(jié)果。【法律依據(jù)】;
導(dǎo)讀而行政強(qiáng)制措施則是對(duì)相對(duì)人權(quán)益(尤其是財(cái)產(chǎn)使用權(quán)及處分權(quán))的暫時(shí)限制,如查封財(cái)物,并非對(duì)財(cái)物所有權(quán)的終極處置,僅僅是短期內(nèi)對(duì)財(cái)物使用權(quán)和處分權(quán)的臨時(shí)限制。其次,行政處罰作為一種行政制裁手段,必須建立在行政相對(duì)人行為違法的基礎(chǔ)之上。而行政強(qiáng)制措施并非行政制裁行為,與相對(duì)人行為是否違法并無(wú)直接關(guān)聯(lián),既可針對(duì)違法行為,亦可針對(duì)合法行為。再者,行政強(qiáng)制措施屬于中間性質(zhì)的行為,旨在確保最終行政行為得以實(shí)施的臨時(shí)措施,尚未達(dá)到對(duì)事件完全處理完畢的階段。例如扣押財(cái)物,扣押本身并非最終目的,而是為了保障后續(xù)行政處理決定的最終做出和執(zhí)行。最后,行政處罰則是一種終極行政行為,其作出意味著該行政違法案件已經(jīng)得到妥善處理。例如沒(méi)收財(cái)物,這代表著行政主體對(duì)此類(lèi)財(cái)物的最終處理結(jié)果?!痉梢罁?jù)】;
首先,行政處罰是對(duì)行政相對(duì)人權(quán)益的終極處置,例如沒(méi)收財(cái)產(chǎn),其本質(zhì)在于對(duì)相對(duì)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的徹底剝奪,即處分;而行政強(qiáng)制措施則是對(duì)相對(duì)人權(quán)益(尤其是財(cái)產(chǎn)使用權(quán)及處分權(quán))的暫時(shí)限制,如查封財(cái)物,并非對(duì)財(cái)物所有權(quán)的終極處置,僅僅是短期內(nèi)對(duì)財(cái)物使用權(quán)和處分權(quán)的臨時(shí)限制。其次,行政處罰作為一種行政制裁手段,必須建立在行政相對(duì)人行為違法的基礎(chǔ)之上;而行政強(qiáng)制措施并非行政制裁行為,與相對(duì)人行為是否違法并無(wú)直接關(guān)聯(lián),既可針對(duì)違法行為,亦可針對(duì)合法行為。再者,行政強(qiáng)制措施屬于中間性質(zhì)的行為,旨在確保最終行政行為得以實(shí)施的臨時(shí)措施,尚未達(dá)到對(duì)事件完全處理完畢的階段。例如扣押財(cái)物,扣押本身并非最終目的,而是為了保障后續(xù)行政處理決定的最終做出和執(zhí)行。最后,行政處罰則是一種終極行政行為,其作出意味著該行政違法案件已經(jīng)得到妥善處理。例如沒(méi)收財(cái)物,這代表著行政主體對(duì)此類(lèi)財(cái)物的最終處理結(jié)果。【法律依據(jù)】《行政處罰法》第八條,行政處罰的種類(lèi):(一)警告;(二)罰款;(三)沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物;(四)責(zé)令停產(chǎn)停業(yè);(五)暫扣或者吊銷(xiāo)許可證、暫扣或者吊銷(xiāo)執(zhí)照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。
行政強(qiáng)制與行政處罰的異同
而行政強(qiáng)制措施則是對(duì)相對(duì)人權(quán)益(尤其是財(cái)產(chǎn)使用權(quán)及處分權(quán))的暫時(shí)限制,如查封財(cái)物,并非對(duì)財(cái)物所有權(quán)的終極處置,僅僅是短期內(nèi)對(duì)財(cái)物使用權(quán)和處分權(quán)的臨時(shí)限制。其次,行政處罰作為一種行政制裁手段,必須建立在行政相對(duì)人行為違法的基礎(chǔ)之上。而行政強(qiáng)制措施并非行政制裁行為,與相對(duì)人行為是否違法并無(wú)直接關(guān)聯(lián),既可針對(duì)違法行為,亦可針對(duì)合法行為。再者,行政強(qiáng)制措施屬于中間性質(zhì)的行為,旨在確保最終行政行為得以實(shí)施的臨時(shí)措施,尚未達(dá)到對(duì)事件完全處理完畢的階段。例如扣押財(cái)物,扣押本身并非最終目的,而是為了保障后續(xù)行政處理決定的最終做出和執(zhí)行。最后,行政處罰則是一種終極行政行為,其作出意味著該行政違法案件已經(jīng)得到妥善處理。例如沒(méi)收財(cái)物,這代表著行政主體對(duì)此類(lèi)財(cái)物的最終處理結(jié)果?!痉梢罁?jù)】;
為你推薦