野史有參考價值嗎?
野史有參考價值嗎?
在古代,野史常被稱為“稗官野史”,這里的“稗官”是指那些收集民間故事、民風民俗的小官。《漢書·藝文志》中引用如淳的說法,認為“稗”是指細米,而“稗史”則指街談巷議等瑣碎之事,王者欲了解民間風俗,故設稗官搜集這些信息。唐陸龜蒙與元薩都剌的詩作也提及了這種民間歷史記錄的重要性。野史不僅記錄了街談巷議,還包含了遺聞佚事,魯迅曾多次提及《明季稗史匯編》這類作品。魯迅所說的“雜記”亦可視為野史的一種。“野”的含義有兩個層面:一是相對于朝廷官員而言,野史是由非官方人士編撰的,未經官方審定,甚至有時被官方禁止;二是從雅俗、文野對比來看,野史未經過分雕飾,具有原始性和真實性。
導讀在古代,野史常被稱為“稗官野史”,這里的“稗官”是指那些收集民間故事、民風民俗的小官。《漢書·藝文志》中引用如淳的說法,認為“稗”是指細米,而“稗史”則指街談巷議等瑣碎之事,王者欲了解民間風俗,故設稗官搜集這些信息。唐陸龜蒙與元薩都剌的詩作也提及了這種民間歷史記錄的重要性。野史不僅記錄了街談巷議,還包含了遺聞佚事,魯迅曾多次提及《明季稗史匯編》這類作品。魯迅所說的“雜記”亦可視為野史的一種。“野”的含義有兩個層面:一是相對于朝廷官員而言,野史是由非官方人士編撰的,未經官方審定,甚至有時被官方禁止;二是從雅俗、文野對比來看,野史未經過分雕飾,具有原始性和真實性。
![](https://img.51dongshi.com/20250107/wz/18417868552.jpg)
野史,通常指的是民間或私人編撰的歷史記錄,與官方編撰的正史相對。在古代,野史常被稱為“稗官野史”,這里的“稗官”是指那些收集民間故事、民風民俗的小官。《漢書·藝文志》中引用如淳的說法,認為“稗”是指細米,而“稗史”則指街談巷議等瑣碎之事,王者欲了解民間風俗,故設稗官搜集這些信息。唐陸龜蒙與元薩都剌的詩作也提及了這種民間歷史記錄的重要性。野史不僅記錄了街談巷議,還包含了遺聞佚事,魯迅曾多次提及《明季稗史匯編》這類作品。魯迅所說的“雜記”亦可視為野史的一種。“野”的含義有兩個層面:一是相對于朝廷官員而言,野史是由非官方人士編撰的,未經官方審定,甚至有時被官方禁止;二是從雅俗、文野對比來看,野史未經過分雕飾,具有原始性和真實性。劉鶚在《老殘游記》中提到,野史可以補充正史的不足,雖然可以虛構人物,但事件必須真實可信。相較于正史,野史往往因為缺乏官方驗證而顯得不夠可靠,甚至存在夸大或縮小論述的情況。野史與正史相比,更注重真實性,但同時也有局限性。野史記錄了大量未被官方記載的歷史事件,這些事件在正史中可能被忽略。野史不僅存在于古代,也存在于現代,涉及各個歷史時期和領域,這使其比正史更具廣泛性和多樣性。
野史有參考價值嗎?
在古代,野史常被稱為“稗官野史”,這里的“稗官”是指那些收集民間故事、民風民俗的小官。《漢書·藝文志》中引用如淳的說法,認為“稗”是指細米,而“稗史”則指街談巷議等瑣碎之事,王者欲了解民間風俗,故設稗官搜集這些信息。唐陸龜蒙與元薩都剌的詩作也提及了這種民間歷史記錄的重要性。野史不僅記錄了街談巷議,還包含了遺聞佚事,魯迅曾多次提及《明季稗史匯編》這類作品。魯迅所說的“雜記”亦可視為野史的一種。“野”的含義有兩個層面:一是相對于朝廷官員而言,野史是由非官方人士編撰的,未經官方審定,甚至有時被官方禁止;二是從雅俗、文野對比來看,野史未經過分雕飾,具有原始性和真實性。
為你推薦