1. 自二戰后噴氣式時代來臨，隨著高精技術及航電等大量應用，現代戰機變得越發精細和昂貴。一點點小損壞可能就足以威脅到飛行、航電、武器的正常工作，盡管在高精制導彈藥普及的今天，戰機也越發強調多用途性。但是對于一些任務的執行并不需要太高端機型，飛行小時成本太高萬一出事受損，那就不是一點點損失。因此，在機型選用上特別強調適用性。2. 蘇-25“蛙足”和A-10“疣豬”兩款攻擊機，雖然都是20世紀70年代的產物，但它們的最大特征就是皮實耐用，能夠攜帶大量武器彈藥，實現一次出擊收獲滿滿。現代戰爭不再像二戰時期那樣玩地毯式轟炸以量取勝，而是更加注重對目標的遠程精確打擊。盡管這兩款攻擊機也不缺制導武器，但更多時候還是采用近距人工精確犁地戰術。3. 自二戰之后，戰爭不再依靠人海戰術。除常規戰爭外，還有反恐等作戰新模式，在規模上肯定受局限不會太大。打擊目標包括正規戰場上的坦克裝甲車輛外，還包括反恐或城市作戰中的碉堡高樓等。對于蘇-25以及A-10來說，面對單兵火力機會比面對防空導彈機會更大。這兩款機型早期都以低空直瞄為攻擊方式，在現代航電、武器升級之后同樣具備一定遠程精確打擊能力，但總體來說，一身厚實的裝甲依舊用途重大——依靠皮厚特征直線近距攻擊。4. 兩者在重要部位都采用抗損毀設計，也有大量裝甲防護可以抵御高射機槍或破片攻擊，基本就是傳說中的“飛行坦克”，很難用普通小口徑武器擊落。A-10被防空火力擊中的情況當然存在，但從設計理念上這兩款機型和現代戰爭都已經有所出入，而且一不小心碰上防空手段強的對手就有機毀人亡風險。5. 目前，大國之間爆發戰爭的可能性很小，在反恐戰爭中以對付輕武器裝備的武裝力量為主，實際上很難有強火力防空系統。因此，這兩款機型其實在很多戰線上還能再戰幾十年直到退役（特別是掌握制空權后）。蘇-25攻擊機和A-10攻擊機的實用性和耐用性使它們在現代戰場上依然具有一定的地位。