哪些不是仲裁法的基本原則
哪些不是仲裁法的基本原則
2.依法公平合理解決糾紛原則:仲裁委員會在處理案件時,需在查清事實的基礎上,公正無私地依據法律規定或普遍認可的習慣做出裁決。法律未規定的情況下,應遵循公平合理的原則。3.當事人協議選定仲裁委員會的原則:根據我國《仲裁法》第16條,當事人有權協議選擇仲裁委員會。選擇哪個仲裁機構完全由當事人自主決定,不受地域或級別管轄限制,各仲裁機構相互獨立,仲裁權由當事人賦予。4.獨立仲裁的原則:《仲裁法》第8條規定,仲裁應獨立進行,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。這確保了仲裁的獨立性,但同時也意味著仲裁仍受到法律監督。5.一裁終局原則:《仲裁法》第9條規定,仲裁裁決一旦作出即具有法律效力。除非法律有特殊規定,當事人不得就同一糾紛再次申請仲裁或向法院起訴。一裁終局制度保障了仲裁裁決的終局性和執行力。
導讀2.依法公平合理解決糾紛原則:仲裁委員會在處理案件時,需在查清事實的基礎上,公正無私地依據法律規定或普遍認可的習慣做出裁決。法律未規定的情況下,應遵循公平合理的原則。3.當事人協議選定仲裁委員會的原則:根據我國《仲裁法》第16條,當事人有權協議選擇仲裁委員會。選擇哪個仲裁機構完全由當事人自主決定,不受地域或級別管轄限制,各仲裁機構相互獨立,仲裁權由當事人賦予。4.獨立仲裁的原則:《仲裁法》第8條規定,仲裁應獨立進行,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。這確保了仲裁的獨立性,但同時也意味著仲裁仍受到法律監督。5.一裁終局原則:《仲裁法》第9條規定,仲裁裁決一旦作出即具有法律效力。除非法律有特殊規定,當事人不得就同一糾紛再次申請仲裁或向法院起訴。一裁終局制度保障了仲裁裁決的終局性和執行力。
1. 自愿原則:仲裁法的核心原則之一是自愿原則,意味著采取仲裁解決糾紛必須基于當事人的共同意愿,任何一方不得被強迫參與仲裁。沒有仲裁協議,仲裁機構不得啟動仲裁程序。2. 依法公平合理解決糾紛原則:仲裁委員會在處理案件時,需在查清事實的基礎上,公正無私地依據法律規定或普遍認可的習慣做出裁決。法律未規定的情況下,應遵循公平合理的原則。3. 當事人協議選定仲裁委員會的原則:根據我國《仲裁法》第16條,當事人有權協議選擇仲裁委員會。選擇哪個仲裁機構完全由當事人自主決定,不受地域或級別管轄限制,各仲裁機構相互獨立,仲裁權由當事人賦予。4. 獨立仲裁的原則:《仲裁法》第8條規定,仲裁應獨立進行,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。這確保了仲裁的獨立性,但同時也意味著仲裁仍受到法律監督。5. 一裁終局原則:《仲裁法》第9條規定,仲裁裁決一旦作出即具有法律效力。除非法律有特殊規定,當事人不得就同一糾紛再次申請仲裁或向法院起訴。一裁終局制度保障了仲裁裁決的終局性和執行力。
哪些不是仲裁法的基本原則
2.依法公平合理解決糾紛原則:仲裁委員會在處理案件時,需在查清事實的基礎上,公正無私地依據法律規定或普遍認可的習慣做出裁決。法律未規定的情況下,應遵循公平合理的原則。3.當事人協議選定仲裁委員會的原則:根據我國《仲裁法》第16條,當事人有權協議選擇仲裁委員會。選擇哪個仲裁機構完全由當事人自主決定,不受地域或級別管轄限制,各仲裁機構相互獨立,仲裁權由當事人賦予。4.獨立仲裁的原則:《仲裁法》第8條規定,仲裁應獨立進行,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。這確保了仲裁的獨立性,但同時也意味著仲裁仍受到法律監督。5.一裁終局原則:《仲裁法》第9條規定,仲裁裁決一旦作出即具有法律效力。除非法律有特殊規定,當事人不得就同一糾紛再次申請仲裁或向法院起訴。一裁終局制度保障了仲裁裁決的終局性和執行力。
為你推薦