在越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)的56式?jīng)_鋒槍暴露出了不少致命缺點(diǎn)，尤其是在連發(fā)狀態(tài)下，容易出現(xiàn)槍口火焰過(guò)大的問(wèn)題，導(dǎo)致槍口溫度迅速升高，進(jìn)而可能引發(fā)槍管膨脹，影響射擊精度。在工藝和材料方面，56式?jīng)_鋒槍與蘇聯(lián)產(chǎn)的AK-47存在明顯差距。蘇聯(lián)產(chǎn)的AK-47使用西伯利亞地區(qū)的木材，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的挑選和處理，其木質(zhì)部分比國(guó)產(chǎn)56式?jīng)_鋒槍的東北木材更堅(jiān)硬，不易破裂，并且顏色也相對(duì)更淺，這使得AK-47的手感更加舒適。準(zhǔn)星設(shè)計(jì)上，AK-47采用的是半包護(hù)翼，而56式?jīng)_鋒槍則采用全包設(shè)計(jì)。這種設(shè)計(jì)上的差異，使得AK-47在瞄準(zhǔn)時(shí)更加穩(wěn)定，射擊精度更高。然而，56式?jīng)_鋒槍的全包設(shè)計(jì)在一定程度上影響了散熱，特別是在連續(xù)射擊時(shí)，容易導(dǎo)致槍體過(guò)熱。生產(chǎn)工藝方面，56式?jīng)_鋒槍早期采用了蘇聯(lián)整套生產(chǎn)線，與蘇聯(lián)的生產(chǎn)工藝相當(dāng)，但后期生產(chǎn)過(guò)程中工藝進(jìn)行了簡(jiǎn)化。早期的56式?jīng)_鋒槍使用鍛造機(jī)匣，后期改為沖壓件。這兩種機(jī)匣的區(qū)別在于，鍛造機(jī)匣兩側(cè)有長(zhǎng)方形銑削凹坑以及固定木托形狀，而沖壓機(jī)匣則為類似AKM的流線形設(shè)計(jì)。鍛造機(jī)匣的質(zhì)量通常更好，但后期生產(chǎn)簡(jiǎn)化后的沖壓機(jī)匣在質(zhì)量上有所下降。槍管方面，56式?jīng)_鋒槍初期使用進(jìn)口的蘇聯(lián)鋼材，但在中蘇關(guān)系惡化后，鋼材無(wú)法進(jìn)口，導(dǎo)致槍管質(zhì)量下降。這使得56式?jīng)_鋒槍在連發(fā)射擊時(shí)，彈道容易偏右下，且實(shí)彈射擊后如果不及時(shí)擦拭保養(yǎng)，容易生銹。此外，國(guó)產(chǎn)56式?jīng)_鋒槍雖然采用了蘇聯(lián)的生產(chǎn)線，但由于國(guó)內(nèi)工藝水平不如蘇聯(lián)，生產(chǎn)出來(lái)的槍械零件雖然能夠通用，但精度下降明顯。而蘇聯(lián)原產(chǎn)的AK-47零件互換后，精度不會(huì)明顯下降。綜上所述，中國(guó)56式?jīng)_鋒槍在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)不盡如人意，尤其是在工藝、材料以及生產(chǎn)線上存在諸多不足，這些缺點(diǎn)在實(shí)戰(zhàn)中得到了充分暴露。