為什么盟軍一定要搶灘登陸諾曼底,諾曼底對盟軍有什么重要的戰略意義,如果沒占領會有什么后果。。
為什么盟軍一定要搶灘登陸諾曼底,諾曼底對盟軍有什么重要的戰略意義,如果沒占領會有什么后果。。
2.1944年6月,蘇聯在東線對德國的勝利已成大勢所趨。盟軍開辟“第二戰場”——諾曼底登陸,是出于對未來戰后秩序和勢力范圍的深思熟慮。若未實施登陸,蘇聯可能會控制整個德國乃至西歐大部分地區。3.蘇聯在戰后占領德國及其周邊地區,將極大影響戰后歐洲的政治版圖。這樣的結果意味著英國在歐洲大陸的利益將不復存在,被邊緣化;美國對蘇聯的遏制力量也將大幅削弱。4.未能在諾曼底登陸,將可能導致全球資本主義體系的崩潰,并使得蘇聯模式在全球范圍內獲得更大的影響力。這種情形是英國首相丘吉爾所極力避免的,他之所以支持諾曼底登陸,是因為這關系到英國在戰后的地位和影響力。
導讀2.1944年6月,蘇聯在東線對德國的勝利已成大勢所趨。盟軍開辟“第二戰場”——諾曼底登陸,是出于對未來戰后秩序和勢力范圍的深思熟慮。若未實施登陸,蘇聯可能會控制整個德國乃至西歐大部分地區。3.蘇聯在戰后占領德國及其周邊地區,將極大影響戰后歐洲的政治版圖。這樣的結果意味著英國在歐洲大陸的利益將不復存在,被邊緣化;美國對蘇聯的遏制力量也將大幅削弱。4.未能在諾曼底登陸,將可能導致全球資本主義體系的崩潰,并使得蘇聯模式在全球范圍內獲得更大的影響力。這種情形是英國首相丘吉爾所極力避免的,他之所以支持諾曼底登陸,是因為這關系到英國在戰后的地位和影響力。
1. 諾曼底登陸對于盟軍而言,是實現戰略目標的關鍵一步。該行動的目的是為了在法國建立一個對抗納粹德國的西方戰線,以便與東線的蘇聯紅軍形成夾擊之勢。2. 1944年6月,蘇聯在東線對德國的勝利已成大勢所趨。盟軍開辟“第二戰場”——諾曼底登陸,是出于對未來戰后秩序和勢力范圍的深思熟慮。若未實施登陸,蘇聯可能會控制整個德國乃至西歐大部分地區。3. 蘇聯在戰后占領德國及其周邊地區,將極大影響戰后歐洲的政治版圖。這樣的結果意味著英國在歐洲大陸的利益將不復存在,被邊緣化;美國對蘇聯的遏制力量也將大幅削弱。4. 未能在諾曼底登陸,將可能導致全球資本主義體系的崩潰,并使得蘇聯模式在全球范圍內獲得更大的影響力。這種情形是英國首相丘吉爾所極力避免的,他之所以支持諾曼底登陸,是因為這關系到英國在戰后的地位和影響力。5. 希特勒和丘吉爾都預見到,戰后的世界將面臨美蘇之間的權力斗爭。希特勒在1944年底考慮與盟軍和解,以共同對抗蘇聯,正是基于對戰后美蘇在歐洲爭奪的擔憂。
為什么盟軍一定要搶灘登陸諾曼底,諾曼底對盟軍有什么重要的戰略意義,如果沒占領會有什么后果。。
2.1944年6月,蘇聯在東線對德國的勝利已成大勢所趨。盟軍開辟“第二戰場”——諾曼底登陸,是出于對未來戰后秩序和勢力范圍的深思熟慮。若未實施登陸,蘇聯可能會控制整個德國乃至西歐大部分地區。3.蘇聯在戰后占領德國及其周邊地區,將極大影響戰后歐洲的政治版圖。這樣的結果意味著英國在歐洲大陸的利益將不復存在,被邊緣化;美國對蘇聯的遏制力量也將大幅削弱。4.未能在諾曼底登陸,將可能導致全球資本主義體系的崩潰,并使得蘇聯模式在全球范圍內獲得更大的影響力。這種情形是英國首相丘吉爾所極力避免的,他之所以支持諾曼底登陸,是因為這關系到英國在戰后的地位和影響力。
為你推薦