馬克思在《第一版序言》中強調(diào)：“分析經(jīng)濟形式，既不能用顯微鏡，也不能用化學(xué)試劑。二者都必須用抽象力來代替。”這意味著，《資本論》所采用的研究方法與自然科學(xué)不同，因為《資本論》探討的是社會經(jīng)濟關(guān)系，而非物質(zhì)世界，因此無法依賴顯微鏡或化學(xué)試劑。馬克思進(jìn)一步解釋了“抽象”這一概念：在政治經(jīng)濟學(xué)中，抽象是從具體的經(jīng)濟現(xiàn)象出發(fā)，通過思維加工提煉出基本經(jīng)濟范疇的過程。正如馬克思所述，“研究必須充分地占有材料，分析它的各種發(fā)展形式，探尋這些形式的內(nèi)在聯(lián)系。只有這項工作完成后，現(xiàn)實的運動才能適當(dāng)?shù)財⑹龀鰜怼！瘪R克思的這段話明確了研究工作的三個步驟：（1）占有材料；（2）進(jìn)行分析；（3）探尋內(nèi)在聯(lián)系，即從具體到抽象的方法。然而，這僅僅是抽象過程的一部分，在完成一定階段的研究工作后，還需采用適當(dāng)?shù)男问絹肀磉_(dá)研究結(jié)果。關(guān)于適當(dāng)?shù)臄⑹鲂问剑R克思在《〈政治經(jīng)濟學(xué)批判〉導(dǎo)言》中作了詳細(xì)闡述。他認(rèn)為，從抽象上升到具體的思維形式是唯一正確的敘述方式。這一方法意味著，已經(jīng)獲得的研究成果需經(jīng)過邏輯加工，并按照事物本身的客觀規(guī)律進(jìn)行敘述。從抽象上升到具體的敘述方法，是以詳細(xì)占有材料并進(jìn)行大量研究為基礎(chǔ)的，盡管它在形式上不同于研究的方法。馬克思討論的是《資本論》的方法論，而樓主提問的分類是理工學(xué)科。自然科學(xué)中的實驗和測量依賴精密儀器進(jìn)行定量分析，無法揭示自然奧秘，近代自然科學(xué)便不會發(fā)展。當(dāng)然，抽象也是現(xiàn)代科學(xué)研究的重要部分，自然科學(xué)中的抽象通過數(shù)學(xué)工具對實驗結(jié)果進(jìn)行推理演繹，以研究其一般規(guī)律。無論是自然科學(xué)還是社會科學(xué)，方法論的交叉和相互滲透有助于研究的拓展和新學(xué)科的產(chǎn)生。希望樓主能在科學(xué)研究中百尺竿頭，更進(jìn)一步。詳情