關(guān)于簽合同公司要求簽承諾書合法嗎
關(guān)于簽合同公司要求簽承諾書合法嗎
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十六條、第二十六條規(guī)定,勞動(dòng)合同由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,并經(jīng)雙方在勞動(dòng)合同文本上簽字或者蓋章生效。勞動(dòng)合同內(nèi)容必須是雙方真實(shí)意思的表示,用人單位要求勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同事先簽訂承諾書,違背協(xié)商一致的原則,實(shí)在勞動(dòng)合同的基礎(chǔ)上另加條件,涉嫌排除勞動(dòng)者權(quán)利,屬于違法行為。勞動(dòng)者可以向勞動(dòng)監(jiān)察投訴,由勞動(dòng)監(jiān)察責(zé)令改正。《勞動(dòng)合同法》;第十六條 勞動(dòng)合同由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,并經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同文本上簽字或者蓋章生效。勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。第二十六條 下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效。(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的。(二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的。
導(dǎo)讀根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十六條、第二十六條規(guī)定,勞動(dòng)合同由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,并經(jīng)雙方在勞動(dòng)合同文本上簽字或者蓋章生效。勞動(dòng)合同內(nèi)容必須是雙方真實(shí)意思的表示,用人單位要求勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同事先簽訂承諾書,違背協(xié)商一致的原則,實(shí)在勞動(dòng)合同的基礎(chǔ)上另加條件,涉嫌排除勞動(dòng)者權(quán)利,屬于違法行為。勞動(dòng)者可以向勞動(dòng)監(jiān)察投訴,由勞動(dòng)監(jiān)察責(zé)令改正。《勞動(dòng)合同法》;第十六條 勞動(dòng)合同由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,并經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同文本上簽字或者蓋章生效。勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。第二十六條 下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效。(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的。(二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的。
簽合同公司要求簽承諾書違法。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十六條、第二十六條規(guī)定,勞動(dòng)合同由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,并經(jīng)雙方在勞動(dòng)合同文本上簽字或者蓋章生效。勞動(dòng)合同內(nèi)容必須是雙方真實(shí)意思的表示,用人單位要求勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同事先簽訂承諾書,違背協(xié)商一致的原則,實(shí)在勞動(dòng)合同的基礎(chǔ)上另加條件,涉嫌排除勞動(dòng)者權(quán)利,屬于違法行為。勞動(dòng)者可以向勞動(dòng)監(jiān)察投訴,由勞動(dòng)監(jiān)察責(zé)令改正。《勞動(dòng)合同法》第十六條 勞動(dòng)合同由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,并經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同文本上簽字或者蓋章生效。勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。第二十六條 下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;(二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;(三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。對(duì)勞動(dòng)合同的無效或者部分無效有爭議的,由勞動(dòng)爭議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。
關(guān)于簽合同公司要求簽承諾書合法嗎
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十六條、第二十六條規(guī)定,勞動(dòng)合同由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,并經(jīng)雙方在勞動(dòng)合同文本上簽字或者蓋章生效。勞動(dòng)合同內(nèi)容必須是雙方真實(shí)意思的表示,用人單位要求勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同事先簽訂承諾書,違背協(xié)商一致的原則,實(shí)在勞動(dòng)合同的基礎(chǔ)上另加條件,涉嫌排除勞動(dòng)者權(quán)利,屬于違法行為。勞動(dòng)者可以向勞動(dòng)監(jiān)察投訴,由勞動(dòng)監(jiān)察責(zé)令改正。《勞動(dòng)合同法》;第十六條 勞動(dòng)合同由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,并經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同文本上簽字或者蓋章生效。勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。第二十六條 下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效。(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的。(二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的。
為你推薦