中國人重男輕女，一直以來都是公認(rèn)的事實。從逢年過節(jié)女孩不能上桌吃飯，到父母只愿意把家業(yè)留給兒子，再到過去殘忍地溺死剛出生的女嬰，相信不少人都能痛陳自己家鄉(xiāng)的劣跡。有意思的是，盡管五、六十年前中國也盛行重男輕女之風(fēng)，但那時的出生性別比數(shù)據(jù)卻沒有格外畸形。反而在執(zhí)行計劃生育之后，出生性別比開始驟然升高。毫無疑問，計劃生育在背后一定起著某種作用。　　上世紀(jì)50年代到60年代，中國許多重男輕女家庭的慣常做法是，生出女兒就繼續(xù)生，直到生出兒子為止。由于整個社會生育率非常高，從統(tǒng)計學(xué)上看，中國人既如愿以償?shù)匾搅藘鹤樱矝]有造成出生性別比失衡。但計劃生育的到來，打斷了中國人習(xí)以為常的生育進程。　　2009年，浙江師范大學(xué)的朱維興(音譯)與另外幾位學(xué)者在《英國醫(yī)學(xué)雜志》上發(fā)文，指出不同的計劃生育政策強度，帶來不同的性別比失衡。朱維興團隊將中國所有省份分為三類：第一類省份執(zhí)行計劃生育最堅決，大約只有40%的夫妻在第一胎是女兒的情況下能生第二胎;第二類省份執(zhí)行政策要寬松一些，所有人只要第一胎是女兒或者第一孩讓生活陷入某種“困難”，就可以生第二胎;第三類省份允許所有人生二胎，甚至是三胎、四胎。　　朱維興團隊發(fā)現(xiàn)，第二類省份——海南、廣東、湖南、江西、安徽、河南等，整體性別比失衡最嚴(yán)重，尤其是第二孩出生性別比失衡最嚴(yán)重。第二類省份與那些傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)大省、重男輕女大省不謀而合。　　事實上，第二類省份是在暗示“兒子比女兒重要”：生了一個女兒，可以補生一個兒子;第一類省份政策雖然嚴(yán)厲，不過它們本來就是重男輕女相對較輕的地區(qū);第三類省份，即使重男輕女也能通過多生來達(dá)到目的，不必做出殘忍的性別選擇。　　計劃生育政策讓重男輕女的地區(qū)不得不人為選擇有限的男孩，放棄女孩。那人們通過什么來人為選擇呢?答案就在于上世紀(jì)80年代普及開來的B超技術(shù)。2014年，北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授陳玉宇與幾位學(xué)者測算，整個80年代，中國各省出生性別比失衡里頭有40%-50%都是B超的貢獻。　　此外實行計劃生育之后，男嬰出生比重越大的地區(qū)，女嬰死亡比例也會越大(正常情況下，這兩個數(shù)據(jù)不應(yīng)該產(chǎn)生聯(lián)系)。2013年，復(fù)旦大學(xué)曹萌等人研究了女嬰死亡性別比的地域差異，結(jié)果顯示廣東、廣西、福建、江西、安徽、河南等歷史上最喜歡溺女嬰、棄女嬰的地區(qū)，1980-2000年女嬰死亡率出現(xiàn)了陡然升高。