公開宣判可以用送達代替嗎?
公開宣判可以用送達代替嗎?
1、公開宣判體現(xiàn)了司法公正、公開、透明的原則。公開宣判使得案件的審理結(jié)果能夠公之于眾,有助于增強司法公信力,維護社會秩序。而送達只是將法律文書送達給相關(guān)當(dāng)事人或法定代理人,無法達到公開宣判所具有的公示效果。2、公開宣判有助于維護被告人、辯護人、訴訟代理人等的合法權(quán)益。在公開宣判中,被告人、辯護人、訴訟代理人等可以在場,了解案件審理結(jié)果,行使訴訟權(quán)利。而送達則無法確保相關(guān)當(dāng)事人或法定代理人及時了解案件審理結(jié)果,從而影響他們的訴訟權(quán)利。3、公開宣判能夠起到教育和警示作用。公開宣判可以讓社會大眾了解司法裁判的過程和結(jié)果,提高法治意識,樹立正確的價值觀。而送達僅是完成法律程序的一種方式,無法起到教育和警示作用。
導(dǎo)讀1、公開宣判體現(xiàn)了司法公正、公開、透明的原則。公開宣判使得案件的審理結(jié)果能夠公之于眾,有助于增強司法公信力,維護社會秩序。而送達只是將法律文書送達給相關(guān)當(dāng)事人或法定代理人,無法達到公開宣判所具有的公示效果。2、公開宣判有助于維護被告人、辯護人、訴訟代理人等的合法權(quán)益。在公開宣判中,被告人、辯護人、訴訟代理人等可以在場,了解案件審理結(jié)果,行使訴訟權(quán)利。而送達則無法確保相關(guān)當(dāng)事人或法定代理人及時了解案件審理結(jié)果,從而影響他們的訴訟權(quán)利。3、公開宣判能夠起到教育和警示作用。公開宣判可以讓社會大眾了解司法裁判的過程和結(jié)果,提高法治意識,樹立正確的價值觀。而送達僅是完成法律程序的一種方式,無法起到教育和警示作用。
該宣判不可以用送達代替。1、公開宣判體現(xiàn)了司法公正、公開、透明的原則。公開宣判使得案件的審理結(jié)果能夠公之于眾,有助于增強司法公信力,維護社會秩序。而送達只是將法律文書送達給相關(guān)當(dāng)事人或法定代理人,無法達到公開宣判所具有的公示效果。2、公開宣判有助于維護被告人、辯護人、訴訟代理人等的合法權(quán)益。在公開宣判中,被告人、辯護人、訴訟代理人等可以在場,了解案件審理結(jié)果,行使訴訟權(quán)利。而送達則無法確保相關(guān)當(dāng)事人或法定代理人及時了解案件審理結(jié)果,從而影響他們的訴訟權(quán)利。3、公開宣判能夠起到教育和警示作用。公開宣判可以讓社會大眾了解司法裁判的過程和結(jié)果,提高法治意識,樹立正確的價值觀。而送達僅是完成法律程序的一種方式,無法起到教育和警示作用。
公開宣判可以用送達代替嗎?
1、公開宣判體現(xiàn)了司法公正、公開、透明的原則。公開宣判使得案件的審理結(jié)果能夠公之于眾,有助于增強司法公信力,維護社會秩序。而送達只是將法律文書送達給相關(guān)當(dāng)事人或法定代理人,無法達到公開宣判所具有的公示效果。2、公開宣判有助于維護被告人、辯護人、訴訟代理人等的合法權(quán)益。在公開宣判中,被告人、辯護人、訴訟代理人等可以在場,了解案件審理結(jié)果,行使訴訟權(quán)利。而送達則無法確保相關(guān)當(dāng)事人或法定代理人及時了解案件審理結(jié)果,從而影響他們的訴訟權(quán)利。3、公開宣判能夠起到教育和警示作用。公開宣判可以讓社會大眾了解司法裁判的過程和結(jié)果,提高法治意識,樹立正確的價值觀。而送達僅是完成法律程序的一種方式,無法起到教育和警示作用。
為你推薦