1. 我國直埋敷設蒸汽管道技術始于20世紀90年代，經過多年的發展與完善，現已成熟。2. 然而，關于外滑動式和內滑動式保溫結構，業內一直存在爭議。3. 本文將探討這兩種保溫結構。4. 外滑動式保溫結構包括蒸汽工作鋼管外包覆保溫材料，外設外護管。5. 工作管兩端設內固定支座，用于固定外護管與工作管。6. 蒸汽工作管連同外包保溫材料位于外護管中，可前后滑動。7. 內滑動式保溫結構由瓦-泡組合與外護管粘結成一體，工作管在瓦-泡組合與外護管形成的隧道中前后滑動。8. 兩種保溫結構均廣泛應用。9. 盡管早年有關微孔硅酸鈣瓦耐磨性差、遇水會變質的討論已漸淡出，但在實際工作中，玻璃棉或聚氨酯泡沫在發生泄漏后也會變質。10. 用戶應根據具體條件進行綜合經濟技術比較，做出合適選擇。11. 以D720×10工作鋼管和D1220×10外護鋼管的直埋敷設蒸汽管道為例，比較內滑動式和外滑動式保溫結構的散熱量。12. 內滑動式保溫管的散熱量計算公式為171.6 W/m。13. 外滑動式保溫管的散熱量計算涉及公式較為復雜，需考慮空氣夾層對傳熱的影響。14. 計算結果顯示，玻璃棉外滑動式保溫管的散熱量為176.6 W/m，微孔硅酸鈣瓦外滑動式保溫管的散熱量為208.9 W/m。15. 內滑動式保溫管在保溫夾層厚度相等條件下與玻璃棉外滑動式保溫管的保溫效果相近。16. 微孔硅酸鈣瓦外滑動式保溫管的保溫效果較差，散熱量比內滑動式保溫管高約22%。17. 外滑動式保溫管在支架處保溫層斷層，導致熱橋效應。18. 外滑動式保溫管在采用波紋補償器的管道中，軸向有150~200 mm的伸縮，增加保持保溫層連續性的難度。19. 微孔硅酸鈣瓦在溫度升高時收縮，瓦間環向縫隙引發的熱橋效應更強烈。20. 玻璃棉與外套管發生鉤掛時，玻璃棉會局部缺失，產生更嚴重的熱橋。21. 玻璃棉保溫能力隨時間衰減。22. 采取一系列技術措施，包括管道設計、制造、施工、監理和運行管理的全過程控制，防范蒸汽管道可能發生的災害。23. 選擇合適的合作單位至關重要，最低價中標往往導致安全問題，應避免。24. 防范外套管的腐蝕、開裂，工作管的損傷，以及保溫夾層進水等危害。25. 設置補償隔斷節，防范補償器和疏水節泄漏。26. 通過熱網系統氣密性試驗和水壓試驗，排除安全隱患。