法院調解與訴訟調解的關系是什么
法院調解與訴訟調解的關系是什么
2.訴訟和解是當事人在民事訴訟過程中，通過相互協商達成解決爭議的協議，請求法院結束訴訟程序的制度。3.訴訟和解與法院調解的區別在于性質、參加人員和法律效力。訴訟和解是當事人的合意行為，只涉及雙方當事人或其代理人，且無第三方參與。和解協議不具有法律強制執行力。4.法院調解是法院行使審判權和當事人行使處分權的結合，需要審判人員主持，是審判人員和當事人共同進行的訴訟行為。調解協議具有法律強制執行力。5.盡管有區別，法院調解與訴訟和解在民事訴訟過程中都由當事人雙方自愿達成協議解決糾紛。
導讀2.訴訟和解是當事人在民事訴訟過程中，通過相互協商達成解決爭議的協議，請求法院結束訴訟程序的制度。3.訴訟和解與法院調解的區別在于性質、參加人員和法律效力。訴訟和解是當事人的合意行為，只涉及雙方當事人或其代理人，且無第三方參與。和解協議不具有法律強制執行力。4.法院調解是法院行使審判權和當事人行使處分權的結合，需要審判人員主持，是審判人員和當事人共同進行的訴訟行為。調解協議具有法律強制執行力。5.盡管有區別，法院調解與訴訟和解在民事訴訟過程中都由當事人雙方自愿達成協議解決糾紛。
1. 法院調解是在審判人員主持下，雙方當事人就民事權益糾紛通過自愿協商達成協議，解決糾紛的訴訟活動和結案方式。2. 訴訟和解是當事人在民事訴訟過程中，通過相互協商達成解決爭議的協議，請求法院結束訴訟程序的制度。3. 訴訟和解與法院調解的區別在于性質、參加人員和法律效力。訴訟和解是當事人的合意行為，只涉及雙方當事人或其代理人，且無第三方參與。和解協議不具有法律強制執行力。4. 法院調解是法院行使審判權和當事人行使處分權的結合，需要審判人員主持，是審判人員和當事人共同進行的訴訟行為。調解協議具有法律強制執行力。5. 盡管有區別，法院調解與訴訟和解在民事訴訟過程中都由當事人雙方自愿達成協議解決糾紛。
法院調解與訴訟調解的關系是什么
2.訴訟和解是當事人在民事訴訟過程中，通過相互協商達成解決爭議的協議，請求法院結束訴訟程序的制度。3.訴訟和解與法院調解的區別在于性質、參加人員和法律效力。訴訟和解是當事人的合意行為，只涉及雙方當事人或其代理人，且無第三方參與。和解協議不具有法律強制執行力。4.法院調解是法院行使審判權和當事人行使處分權的結合，需要審判人員主持，是審判人員和當事人共同進行的訴訟行為。調解協議具有法律強制執行力。5.盡管有區別，法院調解與訴訟和解在民事訴訟過程中都由當事人雙方自愿達成協議解決糾紛。
為你推薦
綜合
