1. 經典的戰機如蘇-27，曾經受到外界的批評，這些批評是基于事實的。如今，人們對于輿論的導向有了新的認識，從簡單的自我辯解轉變為深入的分析。2. 以美國的B-2/21、F-22、F-35為例，有人認為這代表了美國在技術上的領先，不再完全依賴傳統的預警機、電子偵察機和電子干擾機。然而，E-7/E-2等型號依然存在，這體現了技術多樣性和必要性。3. 新命名的平臺旨在執行“發現、攻擊和摧毀敵方陸海目標”的任務，主要功能是電子戰或電子攻擊系統。這說明我們在技術領域正朝著更專業的方向發展。4. 飛行距離與固定式發動機的討論，反映了技術細節的重要性。例如，SM-2 Block IV導彈的性能與局限性，以及AIM-260 JATM導彈的缺失，都是我們需要深入探討的問題。5. 在國際競爭中，我們不能只看到外國的不足，而忽視自身在某些領域的局限。AIM-120D導彈的射程與AIM-54紀錄，以及對超遠程空空導彈的放棄，表明我們在追求技術突破的同時，也面臨著策略與選擇的挑戰。6. 對于楊偉總師的評價，盡管可能有其局限性，但知乎作為一個匯集了各行各業專家的平臺，體現了“高手在民間”的精神。我們應該保持開放與謙遜的態度，持續學習與進步。