檢察院抗訴的法定理由有哪些
檢察院抗訴的法定理由有哪些
1、事實認定不清晰或證據不足。2、已有充分證據證明犯罪卻被判決無罪或反過來。3、重大案件輕判,輕微案件重判以及量刑明顯不當。4、所定罪行與實際情況不符,一罪與數罪之間或數罪與一罪之間判決明顯不當,免刑事處罰不當或緩刑執行錯誤。5、法院審判過程中存在嚴重違反法律程序的行為。【法律依據】;《人民檢察院刑事訴訟規則》第五百八十四條。人民檢察院認為同級人民法院第一審判決、裁定有下列情形之一的,應當提出抗訴。(一)認定事實不清、證據不足的。(二)有確實、充分證據證明有罪而判無罪,或者無罪判有罪的。(三)重罪輕判,輕罪重判,適用刑罰明顯不當的。(四)認定罪名不正確,一罪判數罪、數罪判一罪,影響量刑或者造成嚴重社會影響的。(五)免除刑事處罰或者適用緩刑、禁止令、限制減刑錯誤的。
導讀1、事實認定不清晰或證據不足。2、已有充分證據證明犯罪卻被判決無罪或反過來。3、重大案件輕判,輕微案件重判以及量刑明顯不當。4、所定罪行與實際情況不符,一罪與數罪之間或數罪與一罪之間判決明顯不當,免刑事處罰不當或緩刑執行錯誤。5、法院審判過程中存在嚴重違反法律程序的行為。【法律依據】;《人民檢察院刑事訴訟規則》第五百八十四條。人民檢察院認為同級人民法院第一審判決、裁定有下列情形之一的,應當提出抗訴。(一)認定事實不清、證據不足的。(二)有確實、充分證據證明有罪而判無罪,或者無罪判有罪的。(三)重罪輕判,輕罪重判,適用刑罰明顯不當的。(四)認定罪名不正確,一罪判數罪、數罪判一罪,影響量刑或者造成嚴重社會影響的。(五)免除刑事處罰或者適用緩刑、禁止令、限制減刑錯誤的。
![](https://img.51dongshi.com/20250106/wz/18434322052.jpg)
檢察院提出抗訴的常見原因包括:1、事實認定不清晰或證據不足;2、已有充分證據證明犯罪卻被判決無罪或反過來;3、重大案件輕判,輕微案件重判以及量刑明顯不當;4、所定罪行與實際情況不符,一罪與數罪之間或數罪與一罪之間判決明顯不當,免刑事處罰不當或緩刑執行錯誤;5、法院審判過程中存在嚴重違反法律程序的行為。【法律依據】《人民檢察院刑事訴訟規則》第五百八十四條人民檢察院認為同級人民法院第一審判決、裁定有下列情形之一的,應當提出抗訴:(一)認定事實不清、證據不足的;(二)有確實、充分證據證明有罪而判無罪,或者無罪判有罪的;(三)重罪輕判,輕罪重判,適用刑罰明顯不當的;(四)認定罪名不正確,一罪判數罪、數罪判一罪,影響量刑或者造成嚴重社會影響的;(五)免除刑事處罰或者適用緩刑、禁止令、限制減刑錯誤的;(六)人民法院在審理過程中嚴重違反法律規定的訴訟程序的。
檢察院抗訴的法定理由有哪些
1、事實認定不清晰或證據不足。2、已有充分證據證明犯罪卻被判決無罪或反過來。3、重大案件輕判,輕微案件重判以及量刑明顯不當。4、所定罪行與實際情況不符,一罪與數罪之間或數罪與一罪之間判決明顯不當,免刑事處罰不當或緩刑執行錯誤。5、法院審判過程中存在嚴重違反法律程序的行為。【法律依據】;《人民檢察院刑事訴訟規則》第五百八十四條。人民檢察院認為同級人民法院第一審判決、裁定有下列情形之一的,應當提出抗訴。(一)認定事實不清、證據不足的。(二)有確實、充分證據證明有罪而判無罪,或者無罪判有罪的。(三)重罪輕判,輕罪重判,適用刑罰明顯不當的。(四)認定罪名不正確,一罪判數罪、數罪判一罪,影響量刑或者造成嚴重社會影響的。(五)免除刑事處罰或者適用緩刑、禁止令、限制減刑錯誤的。
為你推薦