蒙古不是古國嗎
蒙古不是古國嗎
第一,根本沒有歷史?,F在的蒙古國屬于古代的漠北蒙古,這里自古就是荒蕪之地,人口稀少,古代從來不是一個國家,頂多是個部落。所以是沒有自己的歷史記載和典籍的,也沒有詳細的年份事件記錄,蒙古國自己的歷史,那是一片空白。而蒙古人的發展歷史,因為融合入中華民族,最完整的記載,那只有在中國了。所以一個壓根沒有歷史的漠北部落,如何能占據蒙古人的歷史?只不過名字有點唬人罷了。第二,不是主要蒙古人。我們知道,蒙古人是以成吉思汗所在的黃金家族,以及周圍的分支為基礎的民族。主體那是黃金家族,以及近支的蒙古人,甚至準格爾人都算,還有明代的瓦剌人也是,但是就是不包括漠北蒙古人。
導讀第一,根本沒有歷史?,F在的蒙古國屬于古代的漠北蒙古,這里自古就是荒蕪之地,人口稀少,古代從來不是一個國家,頂多是個部落。所以是沒有自己的歷史記載和典籍的,也沒有詳細的年份事件記錄,蒙古國自己的歷史,那是一片空白。而蒙古人的發展歷史,因為融合入中華民族,最完整的記載,那只有在中國了。所以一個壓根沒有歷史的漠北部落,如何能占據蒙古人的歷史?只不過名字有點唬人罷了。第二,不是主要蒙古人。我們知道,蒙古人是以成吉思汗所在的黃金家族,以及周圍的分支為基礎的民族。主體那是黃金家族,以及近支的蒙古人,甚至準格爾人都算,還有明代的瓦剌人也是,但是就是不包括漠北蒙古人。
![](https://img.51dongshi.com/20250106/wz/18434446352.jpg)
不是,主要有三點原因。?第一,根本沒有歷史?,F在的蒙古國屬于古代的漠北蒙古,這里自古就是荒蕪之地,人口稀少,古代從來不是一個國家,頂多是個部落。所以是沒有自己的歷史記載和典籍的,也沒有詳細的年份事件記錄,蒙古國自己的歷史,那是一片空白。而蒙古人的發展歷史,因為融合入中華民族,最完整的記載,那只有在中國了。所以一個壓根沒有歷史的漠北部落,如何能占據蒙古人的歷史?只不過名字有點唬人罷了。?第二,不是主要蒙古人。我們知道,蒙古人是以成吉思汗所在的黃金家族,以及周圍的分支為基礎的民族。主體那是黃金家族,以及近支的蒙古人,甚至準格爾人都算,還有明代的瓦剌人也是,但是就是不包括漠北蒙古人。?而且現代的蒙古人部落主要分布在內蒙古地區,還有西北地區,而漠北蒙古,只不過是蒙古人征服的其他民族,以后跟蒙古人通婚,逐步稱為蒙古人的。所以真正代表蒙古人歷史的是我國的內蒙古地區,不是漠北蒙古,漠北蒙古所在的蒙古國,無法代表蒙古人的歷史,這一點那是核心。?第三,歷史的不可分割性。從一個民族歷史來看,如果與哪個國家歷史,具有強烈的歷史聯系,以及不可分割性的話。那么這個民族的歷史,必然是屬于這個國家,而不是其他國家。我們從蒙古人歷史來看,蒙古人歷史那是直接融入了中華民族歷史中,從成吉思汗,到忽必烈,到元朝的建立。?而此后的明朝,清朝,都將蒙古人黃金家族建立的元朝視為正統王朝,是我國歷史不可分割的一部分。同時也是蒙古人歷史最為核心,最大的一部分。所以所謂的元朝,也沒漠北蒙古什么事,所以根本不是蒙古國的歷史,這一點那是非常核心。?因此,不是國名叫什么,這個民族就是它的歷史的,最典型,阿塞拜疆人的歷史,絕對不屬于阿塞拜疆國,而屬于伊朗等。所以蒙古人的歷史,那是不屬于蒙古國,而是我國的,硬是強拉硬拽也是沒有任何作用的。
蒙古不是古國嗎
第一,根本沒有歷史?,F在的蒙古國屬于古代的漠北蒙古,這里自古就是荒蕪之地,人口稀少,古代從來不是一個國家,頂多是個部落。所以是沒有自己的歷史記載和典籍的,也沒有詳細的年份事件記錄,蒙古國自己的歷史,那是一片空白。而蒙古人的發展歷史,因為融合入中華民族,最完整的記載,那只有在中國了。所以一個壓根沒有歷史的漠北部落,如何能占據蒙古人的歷史?只不過名字有點唬人罷了。第二,不是主要蒙古人。我們知道,蒙古人是以成吉思汗所在的黃金家族,以及周圍的分支為基礎的民族。主體那是黃金家族,以及近支的蒙古人,甚至準格爾人都算,還有明代的瓦剌人也是,但是就是不包括漠北蒙古人。
為你推薦