為什么襄陽一破,宋就已經注定滅亡了
為什么襄陽一破,宋就已經注定滅亡了
南宋的國防體系主要依靠江淮、荊襄和川陜三大戰區,形成了一種類似常山蛇勢的防御模式,這三大戰區相互配合,東西呼應,形成整體防御網絡。其中,荊襄戰區居中,特別能夠在東、西兩大戰區之間靈活調動,相互配合,確保了防御體系的穩定性。在荊襄戰區中,襄陽作為其北面門戶,依山傍水,控制著經漢水河谷南下的兩湖通道,戰略位置十分重要。即便在幾乎沒有有效救援的情況下,襄陽也堅持抗擊蒙古軍優勢兵力長達五年之久,顯示出其作為南宋國防體系中關鍵節點的支柱作用。蒙古軍不惜花費五年多的時間圍攻襄陽,正是看中了襄陽的戰略地位。通過奪取這一戰略要沖,蒙古軍在南宋的防御體系上撕開了一道缺口,為順流東下滅亡南宋奠定了基礎。
導讀南宋的國防體系主要依靠江淮、荊襄和川陜三大戰區,形成了一種類似常山蛇勢的防御模式,這三大戰區相互配合,東西呼應,形成整體防御網絡。其中,荊襄戰區居中,特別能夠在東、西兩大戰區之間靈活調動,相互配合,確保了防御體系的穩定性。在荊襄戰區中,襄陽作為其北面門戶,依山傍水,控制著經漢水河谷南下的兩湖通道,戰略位置十分重要。即便在幾乎沒有有效救援的情況下,襄陽也堅持抗擊蒙古軍優勢兵力長達五年之久,顯示出其作為南宋國防體系中關鍵節點的支柱作用。蒙古軍不惜花費五年多的時間圍攻襄陽,正是看中了襄陽的戰略地位。通過奪取這一戰略要沖,蒙古軍在南宋的防御體系上撕開了一道缺口,為順流東下滅亡南宋奠定了基礎。
![](https://img.51dongshi.com/20250106/wz/18436686652.jpg)
在南北對峙的背景下,荊襄地區作為強藩巨鎮,歷來被視為保護上游地區的關鍵屏障。歷史上,沒有失去荊襄卻能保住東南地區的情況。若僅從軍事角度分析南宋的滅亡原因,襄陽的淪陷則起到了決定性的作用。襄陽的陷落不僅動搖了南宋的整個國防體系,還直接影響了南宋的防御布局。南宋的國防體系主要依靠江淮、荊襄和川陜三大戰區,形成了一種類似常山蛇勢的防御模式,這三大戰區相互配合,東西呼應,形成整體防御網絡。其中,荊襄戰區居中,特別能夠在東、西兩大戰區之間靈活調動,相互配合,確保了防御體系的穩定性。在荊襄戰區中,襄陽作為其北面門戶,依山傍水,控制著經漢水河谷南下的兩湖通道,戰略位置十分重要。即便在幾乎沒有有效救援的情況下,襄陽也堅持抗擊蒙古軍優勢兵力長達五年之久,顯示出其作為南宋國防體系中關鍵節點的支柱作用。蒙古軍不惜花費五年多的時間圍攻襄陽,正是看中了襄陽的戰略地位。通過奪取這一戰略要沖,蒙古軍在南宋的防御體系上撕開了一道缺口,為順流東下滅亡南宋奠定了基礎。
為什么襄陽一破,宋就已經注定滅亡了
南宋的國防體系主要依靠江淮、荊襄和川陜三大戰區,形成了一種類似常山蛇勢的防御模式,這三大戰區相互配合,東西呼應,形成整體防御網絡。其中,荊襄戰區居中,特別能夠在東、西兩大戰區之間靈活調動,相互配合,確保了防御體系的穩定性。在荊襄戰區中,襄陽作為其北面門戶,依山傍水,控制著經漢水河谷南下的兩湖通道,戰略位置十分重要。即便在幾乎沒有有效救援的情況下,襄陽也堅持抗擊蒙古軍優勢兵力長達五年之久,顯示出其作為南宋國防體系中關鍵節點的支柱作用。蒙古軍不惜花費五年多的時間圍攻襄陽,正是看中了襄陽的戰略地位。通過奪取這一戰略要沖,蒙古軍在南宋的防御體系上撕開了一道缺口,為順流東下滅亡南宋奠定了基礎。
為你推薦