終局裁決與一裁終局的區別主要體現在適用范圍、程序要求和法律效力上。終局裁決是指在法律明確規定的特定勞動爭議案件中，仲裁機構作出的裁決為最終裁決，當事人不得再向法院提起訴訟。這種裁決一經作出，即具有法律效力，目的在于迅速解決爭議，減輕當事人負擔。一裁終局則指在其他勞動爭議案件中，仲裁機構的裁決同樣具有最終性，當事人不得再提起訴訟。一裁終局的適用范圍相對較窄，通常僅限于特定的勞動爭議案件。區別在于：1. 適用范圍：終局裁決適用于特定案件，如追索勞動報酬、工傷醫療費等；一裁終局則適用于除特定案件外的其他勞動爭議。2. 程序要求：終局裁決需遵循嚴格法定程序，確保公正合法；一裁終局的程序要求可能有所放寬。3. 法律效力：終局裁決可能受其他法律制度影響，例如行政復議；一裁終局通常具有更強的法律效力，當事人必須遵守。簡而言之，終局裁決和一裁終局都是勞動爭議解決的重要機制，但各自適用范圍、程序要求和法律效力有所不同。當事人在面對勞動爭議時，應正確理解這兩種裁決制度，以便有效維護自身權益。