斯坦尼康陀螺儀哪一個(gè)效果更好用
斯坦尼康陀螺儀哪一個(gè)效果更好用
三軸一般承重比較有限，一般適用于單反之類的小機(jī)器，一般需要雙手握持，這就限制了一些場景的靈活性，當(dāng)然優(yōu)點(diǎn)是由于采用了電控系統(tǒng)精度更高、細(xì)節(jié)更完美斯坦尼康相對來說對設(shè)備的選擇面更廣，對使用者的要求更高，影片的效果往往取決于攝影者的表現(xiàn)，不像電子穩(wěn)定器那樣只需關(guān)注畫面和焦點(diǎn)就可以了，想要自如運(yùn)用還是需要很多練習(xí)的，當(dāng)然這也給創(chuàng)作帶來了更多的發(fā)揮空間。
導(dǎo)讀三軸一般承重比較有限，一般適用于單反之類的小機(jī)器，一般需要雙手握持，這就限制了一些場景的靈活性，當(dāng)然優(yōu)點(diǎn)是由于采用了電控系統(tǒng)精度更高、細(xì)節(jié)更完美斯坦尼康相對來說對設(shè)備的選擇面更廣，對使用者的要求更高，影片的效果往往取決于攝影者的表現(xiàn)，不像電子穩(wěn)定器那樣只需關(guān)注畫面和焦點(diǎn)就可以了，想要自如運(yùn)用還是需要很多練習(xí)的，當(dāng)然這也給創(chuàng)作帶來了更多的發(fā)揮空間。
三軸一般承重比較有限，一般適用于單反之類的小機(jī)器，一般需要雙手握持，這就限制了一些場景的靈活性，當(dāng)然優(yōu)點(diǎn)是由于采用了電控系統(tǒng)精度更高、細(xì)節(jié)更完美 斯坦尼康相對來說對設(shè)備的選擇面更廣，對使用者的要求更高，影片的效果往往取決于攝影者的表現(xiàn)，不像電子穩(wěn)定器那樣只需關(guān)注畫面和焦點(diǎn)就可以了，想要自如運(yùn)用還是需要很多練習(xí)的，當(dāng)然這也給創(chuàng)作帶來了更多的發(fā)揮空間。
斯坦尼康陀螺儀哪一個(gè)效果更好用
三軸一般承重比較有限，一般適用于單反之類的小機(jī)器，一般需要雙手握持，這就限制了一些場景的靈活性，當(dāng)然優(yōu)點(diǎn)是由于采用了電控系統(tǒng)精度更高、細(xì)節(jié)更完美斯坦尼康相對來說對設(shè)備的選擇面更廣，對使用者的要求更高，影片的效果往往取決于攝影者的表現(xiàn)，不像電子穩(wěn)定器那樣只需關(guān)注畫面和焦點(diǎn)就可以了，想要自如運(yùn)用還是需要很多練習(xí)的，當(dāng)然這也給創(chuàng)作帶來了更多的發(fā)揮空間。
為你推薦
綜合
