合同履行地管轄需遵循法律規定。有約定的按約定辦理，無約定或不明確的參考相關法條。貨幣給付爭議以接收方所在地為履行地，不動產交付以不動產所在地為履行地，其他標的以履行義務方所在地為履行地。即時結清的合同以交易行為地為履行地。若合同未實際履行且當事人住所不在約定履行地，由被告住所地法院管轄。

法律分析

合同履行地管轄不要約定也有法律效力。有約定的，約定的辦理，沒有約定的或約定不明的，參考如下法條辦理：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

拓展延伸

合同管轄權的法律規定及爭議解決方式

合同管轄權的法律規定及爭議解決方式是指在合同履行過程中，當發生爭議時，確定哪個法院或仲裁機構有權審理該爭議的問題。根據不同國家和地區的法律制度，合同管轄權的規定可能有所不同。一些國家的法律要求在合同中明確約定管轄法院，而另一些國家則允許當事人在爭議發生后協商選擇管轄法院。此外，爭議解決方式也是合同管轄權的重要內容，常見的方式包括訴訟和仲裁。訴訟是通過法院審理解決爭議，而仲裁則是通過仲裁機構進行裁決。當事人可以根據合同的具體情況和當地法律規定選擇適合的爭議解決方式。總之，合同管轄權的法律規定及爭議解決方式對于維護合同的有效性和當事人的權益具有重要意義。

結語

合同履行地的管轄問題是合同法中一個重要的法律問題。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的規定，合同對履行地點沒有約定或約定不明確的情況下，可以參考相關法條進行處理。對于給付貨幣的爭議標的，合同履行地為接收貨幣一方所在地；對于交付不動產的爭議標的，合同履行地為不動產所在地；對于其他標的的爭議，合同履行地為履行義務一方所在地。若合同沒有實際履行且雙方住所地都不在約定的履行地，被告住所地人民法院將負責管轄。合同管轄權的法律規定及爭議解決方式對于保障合同有效性和當事人權益具有重要意義。

法律依據

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第十八條，合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。

合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。

合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。