合同損害非合同方的合法權益，可要求法院認定合同無效。根據《民事訴訟法》規定，起訴需滿足條件：原告與案件有直接利害關系、明確被告、具體訴訟請求和事實、屬于人民法院受理范圍和管轄?！睹穹ǖ洹芬幎ǎ袨槿伺c相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

法律分析

如果合同損害非合同方的合法權益，非合同方可以要求法院認定合同無效。根據《民事訴訟法》第一百一十九條規定，起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。《民法典》第一百五十四條規定，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

拓展延伸

合同糾紛中，非簽署一方是否有權利主張合同無效？

在合同糾紛中，非簽署一方通常是指那些沒有親自簽署合同但與合同相關的利益方。根據法律原則，非簽署一方在特定情況下是有權主張合同無效的。例如，如果合同存在欺詐、誤導、威脅、違反公共秩序或違反法律規定等情況，非簽署一方可以向法院提起訴訟，并要求認定合同無效。此外，如果合同條款存在不合理、不公平或不正當的情況，也可能導致合同無效。然而，非簽署一方要主張合同無效需要提供充分的證據和合理的法律依據。每個具體案件的判斷都需要根據相關法律和事實情況進行綜合評估，并由法院作出最終裁決。因此，非簽署一方在合同糾紛中有權主張合同無效，但需要在法律框架內提供充分證據并依法行使權利。

結語

在合同糾紛中，非簽署一方有權要求法院認定合同無效。根據相關法律規定，非簽署一方必須滿足起訴條件，包括與本案有直接利害關系、明確的被告、具體的訴訟請求和事實、理由，以及符合人民法院受理范圍和管轄的要求。此外，根據民法典規定，如果行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為也是無效的。在具體案件中，非簽署一方需要提供充分的證據和合理的法律依據，法院會根據相關法律和事實情況進行綜合評估，并作出最終裁決。因此，非簽署一方在合同糾紛中有權主張合同無效，但需要在法律框架內提供充分證據并依法行使權利。

法律依據

《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。《民法典》第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。