欺詐手段導致對方在違背真實意思的情況下簽訂的合同為無效合同。若一方利用欺騙手段使對方簽訂合同,則該合同屬于可撤銷合同。當事人有權請求法院或仲裁機構予以撤銷?？沙蜂N合同的五種情形包括：因重大誤解、乘人之危、顯失公平、欺詐、脅迫?？勺兏贤ㄒ蛑卮笳`解訂立的合同，顯失公平的合同，一方以欺詐手段訂立或者受第三人欺詐訂立的合同。對于上述合同，利益受損害的當事人可以向法院或者仲裁機構申請撤銷。

法律分析

欺詐手段導致對方在違背真實意思的情況下簽訂的合同為無效合同。若一方利用欺騙手段使對方簽訂合同,則該合同屬于可撤銷合同。當事人有權請求法院或仲裁機構予以撤銷。

一、合同可撤銷的五種情形是什么

可撤銷合同的五種情形是指訂立合同時存在重大誤解、乘人之危、顯失公平、欺詐、脅迫的情況導致合同可撤銷。

根據2021年實施的《民法典》第一百四十七條規定，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十八條規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十一條規定，一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

二、可變更合同包括哪些種類

可變更合同的種類包括：因重大誤解訂立的合同，顯失公平的合同，一方以欺詐手段訂立或者受第三人欺詐訂立的合同。對于上述合同，利益受損害的當事人可以向法院或者仲裁機構申請撤銷。

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條規定，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十八條規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條規定，第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

拓展延伸

被合同欺詐是不是可以申請撤銷

可以。合同可撤銷的情形：

1、因重大誤解訂立的合同；

2、以欺詐、脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受欺詐、脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷；

3、利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使合同的訂立顯失公平的。

結語

欺詐手段導致對方在違背真實意思的情況下簽訂的合同為無效合同。若一方利用欺騙手段使對方簽訂合同,則該合同屬于可撤銷合同。當事人有權請求法院或仲裁機構予以撤銷?？沙蜂N合同的五種情形包括：因重大誤解、乘人之危、顯失公平、欺詐、脅迫?？勺兏贤ㄒ蛑卮笳`解訂立的合同、顯失公平的合同、一方以欺詐手段訂立或者受第三人欺詐訂立的合同。對于上述合同,利益受損害的當事人可以向法院或者仲裁機構申請撤銷。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條

第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十五條

無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。