真正的律師很大概率不會做這種事，有吊銷律師執照的風險。因為還款協商，銀行有規定不允許第三方介入，我只能自己說了。一、是信用卡逾期，銀行各種罰息、違約金的收取范圍合理，銀監會也有備案。所以從這個角度來說，律師很難發現違法違規的情況。雖然有監督管理措施，但在特殊情況下，如果確認持卡人無力還款，仍愿意還款，最多協商五年結清。但這不是強制規定，銀行也有解釋權。他同意談判并不違法。第二、持卡人想協商分期還款的主要原因是無力還款，但如果銀行知道持卡人無力還款卻能夠聘請律師，那就說明他們有錢。這是違反規定的，持卡人不是沒有能力還款。所以，找律師協商還款更有可能適得其反。第三、很多人用律師的身份說可以幫忙協商。其實很多都是代理公司聘請的法律顧問，只是以他們的名義在做營銷。真正的律師很大概率不會做這種事，有吊銷律師執照的風險。因為還款協商，銀行有規定不允許第三方介入，我只能自己說了。這就是為什么許多組織要求持卡人發送電話卡，告訴他們信用卡密碼和緊急聯系人等個人信息。目的就是冒充自己去談判。不用我說，假裝這種行為是不對的。那么律師苦讀多年拿到資格證有什么不好呢？他們為什么要冒這個險？另外，如果代理機構真的假裝和自己談判，那么律師這個身份就沒有意義了。