本田阿特金森發動機與豐田阿特金森發動機一樣嗎
本田阿特金森發動機與豐田阿特金森發動機一樣嗎
1、氣門控制方式不同:本田阿特金森發動機采用了i-VTEC技術,而豐田阿特金森發動機則采用了VVT-i技術。i-VTEC技術可以實現氣門升程、氣門開啟時機和氣門持續時間的精確控制,從而提高了發動機的燃油經濟性和性能表現。VVT-i技術則主要用于控制氣門正時,可以實現更好的燃燒效率和動力輸出。2、缸體設計不同:本田阿特金森發動機采用了鋁合金缸體,而豐田阿特金森發動機則采用了鑄鐵缸體。鋁合金缸體相對于鑄鐵缸體更輕更堅固,可以減輕整車重量,并提高了發動機的壽命和耐久性。3、發動機結構不同:本田阿特金森發動機采用了自然吸氣和增壓兩種形式,而豐田阿特金森發動機則只采用了自然吸氣形式。自然吸氣發動機相對于增壓發動機更簡單,更可靠,但是功率和扭矩輸出相對較低。
導讀1、氣門控制方式不同:本田阿特金森發動機采用了i-VTEC技術,而豐田阿特金森發動機則采用了VVT-i技術。i-VTEC技術可以實現氣門升程、氣門開啟時機和氣門持續時間的精確控制,從而提高了發動機的燃油經濟性和性能表現。VVT-i技術則主要用于控制氣門正時,可以實現更好的燃燒效率和動力輸出。2、缸體設計不同:本田阿特金森發動機采用了鋁合金缸體,而豐田阿特金森發動機則采用了鑄鐵缸體。鋁合金缸體相對于鑄鐵缸體更輕更堅固,可以減輕整車重量,并提高了發動機的壽命和耐久性。3、發動機結構不同:本田阿特金森發動機采用了自然吸氣和增壓兩種形式,而豐田阿特金森發動機則只采用了自然吸氣形式。自然吸氣發動機相對于增壓發動機更簡單,更可靠,但是功率和扭矩輸出相對較低。
![](https://img.51dongshi.com/20241009/wz/17990701452.jpg)
不一樣。1、氣門控制方式不同:本田阿特金森發動機采用了i-VTEC技術,而豐田阿特金森發動機則采用了VVT-i技術。i-VTEC技術可以實現氣門升程、氣門開啟時機和氣門持續時間的精確控制,從而提高了發動機的燃油經濟性和性能表現。VVT-i技術則主要用于控制氣門正時,可以實現更好的燃燒效率和動力輸出。2、缸體設計不同:本田阿特金森發動機采用了鋁合金缸體,而豐田阿特金森發動機則采用了鑄鐵缸體。鋁合金缸體相對于鑄鐵缸體更輕更堅固,可以減輕整車重量,并提高了發動機的壽命和耐久性。3、發動機結構不同:本田阿特金森發動機采用了自然吸氣和增壓兩種形式,而豐田阿特金森發動機則只采用了自然吸氣形式。自然吸氣發動機相對于增壓發動機更簡單,更可靠,但是功率和扭矩輸出相對較低。
本田阿特金森發動機與豐田阿特金森發動機一樣嗎
1、氣門控制方式不同:本田阿特金森發動機采用了i-VTEC技術,而豐田阿特金森發動機則采用了VVT-i技術。i-VTEC技術可以實現氣門升程、氣門開啟時機和氣門持續時間的精確控制,從而提高了發動機的燃油經濟性和性能表現。VVT-i技術則主要用于控制氣門正時,可以實現更好的燃燒效率和動力輸出。2、缸體設計不同:本田阿特金森發動機采用了鋁合金缸體,而豐田阿特金森發動機則采用了鑄鐵缸體。鋁合金缸體相對于鑄鐵缸體更輕更堅固,可以減輕整車重量,并提高了發動機的壽命和耐久性。3、發動機結構不同:本田阿特金森發動機采用了自然吸氣和增壓兩種形式,而豐田阿特金森發動機則只采用了自然吸氣形式。自然吸氣發動機相對于增壓發動機更簡單,更可靠,但是功率和扭矩輸出相對較低。
為你推薦