科普文案靠譜嘛
科普文案靠譜嘛
不靠譜。科普文章不靠譜，是信息傳播失真的典型表現。過去，以大眾媒體為中心節點，可以搭起專家學者和大眾之間的有效橋梁，專家負責傳達“一手信息”，媒體重在表達“接地氣”，再加上采編流程中的甄別、審核機制，能夠保證信息的真實性。而在“去中心化”的自媒體語境下，雖然人人都有“傳聲筒”，但“真實”逐漸讓位于“流量”。比如被坊間廣為流傳的“滴血測癌”和“換頭術”，都是字面意思上淺嘗輒止的傳播。
導讀不靠譜。科普文章不靠譜，是信息傳播失真的典型表現。過去，以大眾媒體為中心節點，可以搭起專家學者和大眾之間的有效橋梁，專家負責傳達“一手信息”，媒體重在表達“接地氣”，再加上采編流程中的甄別、審核機制，能夠保證信息的真實性。而在“去中心化”的自媒體語境下，雖然人人都有“傳聲筒”，但“真實”逐漸讓位于“流量”。比如被坊間廣為流傳的“滴血測癌”和“換頭術”，都是字面意思上淺嘗輒止的傳播。
不靠譜。科普文章不靠譜，是信息傳播失真的典型表現。過去，以大眾媒體為中心節點，可以搭起專家學者和大眾之間的有效橋梁，專家負責傳達“一手信息”，媒體重在表達“接地氣”，再加上采編流程中的甄別、審核機制，能夠保證信息的真實性。而在“去中心化”的自媒體語境下，雖然人人都有“傳聲筒”，但“真實”逐漸讓位于“流量”。比如被坊間廣為流傳的“滴血測癌”和“換頭術”，都是字面意思上淺嘗輒止的傳播。
科普文案靠譜嘛
不靠譜。科普文章不靠譜，是信息傳播失真的典型表現。過去，以大眾媒體為中心節點，可以搭起專家學者和大眾之間的有效橋梁，專家負責傳達“一手信息”，媒體重在表達“接地氣”，再加上采編流程中的甄別、審核機制，能夠保證信息的真實性。而在“去中心化”的自媒體語境下，雖然人人都有“傳聲筒”，但“真實”逐漸讓位于“流量”。比如被坊間廣為流傳的“滴血測癌”和“換頭術”，都是字面意思上淺嘗輒止的傳播。
為你推薦
綜合
