外國(guó)對(duì)私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的保護(hù)
外國(guó)對(duì)私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的保護(hù)
與我國(guó)現(xiàn)行刑法侵犯財(cái)產(chǎn)罪的犯罪對(duì)象規(guī)定不同,外國(guó)刑法在保護(hù)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的規(guī)定當(dāng)中,對(duì)其犯罪對(duì)象作了動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的明確的規(guī)定,既對(duì)其作了概括性區(qū)分,還對(duì)不動(dòng)產(chǎn)犯罪對(duì)象不同的表現(xiàn)形式作了具體的指明,表述主要有建筑物、房屋、住宅等。在有的國(guó)家的刑法典里雖然沒(méi)有“不動(dòng)產(chǎn)”的概念表述,卻規(guī)定了具體的不動(dòng)產(chǎn)形式。各國(guó)刑法對(duì)不動(dòng)產(chǎn)犯罪對(duì)象的規(guī)定散見(jiàn)于其刑法典分則,對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵害都涉及到不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的占有、處分、使用、收益四個(gè)權(quán)能。具體列舉如下:瑞士刑法典對(duì)侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的犯罪對(duì)象明確區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)。西班牙刑法典在侵犯財(cái)產(chǎn)之罪序列中使用了動(dòng)產(chǎn)概念。如第500條搶劫罪的犯罪對(duì)象只能是動(dòng)產(chǎn),沒(méi)有使用不動(dòng)產(chǎn)概念,但從有關(guān)罪名的具體表述中可以清楚地加以辨別。德國(guó)刑法典也對(duì)動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)作了明確區(qū)分。
導(dǎo)讀與我國(guó)現(xiàn)行刑法侵犯財(cái)產(chǎn)罪的犯罪對(duì)象規(guī)定不同,外國(guó)刑法在保護(hù)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的規(guī)定當(dāng)中,對(duì)其犯罪對(duì)象作了動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的明確的規(guī)定,既對(duì)其作了概括性區(qū)分,還對(duì)不動(dòng)產(chǎn)犯罪對(duì)象不同的表現(xiàn)形式作了具體的指明,表述主要有建筑物、房屋、住宅等。在有的國(guó)家的刑法典里雖然沒(méi)有“不動(dòng)產(chǎn)”的概念表述,卻規(guī)定了具體的不動(dòng)產(chǎn)形式。各國(guó)刑法對(duì)不動(dòng)產(chǎn)犯罪對(duì)象的規(guī)定散見(jiàn)于其刑法典分則,對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵害都涉及到不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的占有、處分、使用、收益四個(gè)權(quán)能。具體列舉如下:瑞士刑法典對(duì)侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的犯罪對(duì)象明確區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)。西班牙刑法典在侵犯財(cái)產(chǎn)之罪序列中使用了動(dòng)產(chǎn)概念。如第500條搶劫罪的犯罪對(duì)象只能是動(dòng)產(chǎn),沒(méi)有使用不動(dòng)產(chǎn)概念,但從有關(guān)罪名的具體表述中可以清楚地加以辨別。德國(guó)刑法典也對(duì)動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)作了明確區(qū)分。
與我國(guó)現(xiàn)行刑法侵犯財(cái)產(chǎn)罪的犯罪對(duì)象規(guī)定不同,外國(guó)刑法在保護(hù)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的規(guī)定當(dāng)中,對(duì)其犯罪對(duì)象作了動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的明確的規(guī)定,既對(duì)其作了概括性區(qū)分,還對(duì)不動(dòng)產(chǎn)犯罪對(duì)象不同的表現(xiàn)形式作了具體的指明,表述主要有建筑物、房屋、住宅等。在有的國(guó)家的刑法典里雖然沒(méi)有“不動(dòng)產(chǎn)”的概念表述,卻規(guī)定了具體的不動(dòng)產(chǎn)形式。各國(guó)刑法對(duì)不動(dòng)產(chǎn)犯罪對(duì)象的規(guī)定散見(jiàn)于其刑法典分則,對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵害都涉及到不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的占有、處分、使用、收益四個(gè)權(quán)能。具體列舉如下:瑞士刑法典對(duì)侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的犯罪對(duì)象明確區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)。第137條盜竊罪,和138條輕微盜竊罪,第140條侵占罪,第141條侵占自己取得或發(fā)現(xiàn)之物罪,第143物之奪取罪中,都明文規(guī)定犯罪對(duì)象只能是動(dòng)產(chǎn),而在第147條侵占或奪取質(zhì)物留置中,其規(guī)定的犯罪對(duì)象既有動(dòng)產(chǎn)也有不動(dòng)產(chǎn)。西班牙刑法典在侵犯財(cái)產(chǎn)之罪序列中使用了動(dòng)產(chǎn)概念。如第500條搶劫罪的犯罪對(duì)象只能是動(dòng)產(chǎn),沒(méi)有使用不動(dòng)產(chǎn)概念,但從有關(guān)罪名的具體表述中可以清楚地加以辨別。如在篡奪罪中,第517條規(guī)定“對(duì)別人使用暴力或恐嚇占據(jù)其動(dòng)產(chǎn)、或篡奪所有權(quán)屬于別人房地產(chǎn)的行為,房地產(chǎn)明顯為不動(dòng)產(chǎn)。第條規(guī)定的縱火罪中,在犯罪對(duì)象中明列了如造船廠、軍火庫(kù)、博物館、村莊、戲院、教堂、公共建筑物、住宅等不動(dòng)產(chǎn)的具體形式。巴西刑法典在侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的犯罪中使用了動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)三個(gè)概念。偷盜罪、搶劫罪和非法侵占罪的犯罪對(duì)象只能是動(dòng)產(chǎn),篡奪罪則明確規(guī)定有不動(dòng)產(chǎn)的犯罪對(duì)象,損壞罪的犯罪對(duì)象為財(cái)產(chǎn),財(cái)產(chǎn)可以理解包括動(dòng)產(chǎn)和產(chǎn)。德國(guó)刑法典也對(duì)動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)作了明確區(qū)分。如第242條盜竊罪只能盜竊他人動(dòng)產(chǎn),第246條侵占罪既可以侵占他人動(dòng)產(chǎn),也可以侵占他人不動(dòng)產(chǎn)。意大利刑法典在第13章“侵犯財(cái)產(chǎn)罪”中將犯罪對(duì)象明確區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)。盜竊和搶劫都只能針對(duì)動(dòng)產(chǎn),而專門(mén)針對(duì)不動(dòng)產(chǎn)犯罪有第631條侵占罪,第632條改變水道和和改變地點(diǎn)狀態(tài)罪,第633條侵入土地或建筑物罪,第634條以暴力干擾對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的占有罪,第636條在他人土地上引入或遺棄動(dòng)物和隨意放牧罪,第637條擅自進(jìn)入他人土地罪等。既可以針對(duì)動(dòng)產(chǎn)也可以針對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的有第635條損壞罪,即“毀壞,損耗,破壞他人的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的或者使之完全或部分不可使用的行為”。國(guó)外刑法典對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的保護(hù)是既充分又全面的,使得日常生活中種種侵犯動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)和不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的犯罪行為都有機(jī)應(yīng)的罪名予以懲治,值得我國(guó)立法很好地借簽。隨著犯罪現(xiàn)象的愈演愈烈,犯罪對(duì)象的多樣化,對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度應(yīng)隨之加大。所以現(xiàn)行刑法應(yīng)相應(yīng)地隨著社會(huì)的發(fā)展完善自身才能很好地保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)不受侵犯。
外國(guó)對(duì)私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的保護(hù)
與我國(guó)現(xiàn)行刑法侵犯財(cái)產(chǎn)罪的犯罪對(duì)象規(guī)定不同,外國(guó)刑法在保護(hù)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的規(guī)定當(dāng)中,對(duì)其犯罪對(duì)象作了動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的明確的規(guī)定,既對(duì)其作了概括性區(qū)分,還對(duì)不動(dòng)產(chǎn)犯罪對(duì)象不同的表現(xiàn)形式作了具體的指明,表述主要有建筑物、房屋、住宅等。在有的國(guó)家的刑法典里雖然沒(méi)有“不動(dòng)產(chǎn)”的概念表述,卻規(guī)定了具體的不動(dòng)產(chǎn)形式。各國(guó)刑法對(duì)不動(dòng)產(chǎn)犯罪對(duì)象的規(guī)定散見(jiàn)于其刑法典分則,對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵害都涉及到不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的占有、處分、使用、收益四個(gè)權(quán)能。具體列舉如下:瑞士刑法典對(duì)侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的犯罪對(duì)象明確區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)。西班牙刑法典在侵犯財(cái)產(chǎn)之罪序列中使用了動(dòng)產(chǎn)概念。如第500條搶劫罪的犯罪對(duì)象只能是動(dòng)產(chǎn),沒(méi)有使用不動(dòng)產(chǎn)概念,但從有關(guān)罪名的具體表述中可以清楚地加以辨別。德國(guó)刑法典也對(duì)動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)作了明確區(qū)分。
為你推薦