冒名頂替他人可能構(gòu)成包庇罪，根據(jù)刑法規(guī)定，包庇罪的認定標準包括與犯罪人事前有通謀、與偽證罪的區(qū)別以及與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限。冒名頂替本身可能侵犯他人姓名權(quán)，但只有在刑事訴訟過程中冒名頂替犯罪分子才涉嫌包庇罪。包庇罪一般處以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，情節(jié)嚴重者可處以三年以上十年以下有期徒刑。

法律分析

一、冒名頂替會成為是什么罪

包庇罪。根據(jù)司法解釋，在公安機關(guān)偵辦期間，行為人以各種原因頂替他人違法犯罪，妨害司法辦案，涉嫌包庇罪，依法追究刑事責(zé)任。

二、包庇罪的認定標準是什么

1、本罪與事前有通謀的共同犯罪

窩藏、包庇行為是在被窩藏、包庇的人犯罪后實施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后產(chǎn)生的，即只有在與犯罪人沒有事前通謀的情況下，實施窩藏、包庇行為的，才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實行犯罪后予以窩藏、包庇的，則成立共同犯罪。因此，本法第310條第2款規(guī)定，犯窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。在這種情況下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑，也應(yīng)以共同犯罪論處。

2、本罪與偽證罪的界限

偽證罪中的故意作虛假證明為犯罪人隱匿罪證的行為，與窩藏、包庇罪有相似之處。二者的主要區(qū)別在于：

(1)本罪為一般主體;而偽證罪是特殊主體，只限于證人、鑒定人、記錄人與翻譯人。

(2)本罪發(fā)生的時間沒有限制;而偽證罪必須發(fā)生在刑事訴訟中。

(3)本罪是通過使犯罪人逃匿或者采取其他庇護方法，使其逃避刑事制裁;偽證罪掩蓋的是和案件有重要關(guān)系的犯罪情節(jié)。

(4)窩藏、包庇的對象既可以是未決犯，也可以是已決犯;而偽證罪所包庇的對象只能是未決犯。

3、本罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限

1979年刑法沒有規(guī)定幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，故以往的刑法理論認為，消滅罪跡與毀滅罪證的行為構(gòu)成包庇罪。本法增設(shè)了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪之后，也有人認為包庇罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。

冒名頂替他人不一定就構(gòu)成犯罪，若頂替的事情并不違法，那么充其量也就是侵犯了他人的姓名權(quán)。而在刑事訴訟過程中，若是冒名頂替犯罪分子的話，則可能涉嫌構(gòu)成包庇罪。《刑法》中規(guī)定，犯包庇罪的，一般是處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;若是情節(jié)嚴重的話，則處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

結(jié)語

冒名頂替他人可能涉嫌包庇罪，根據(jù)刑法規(guī)定，包庇罪的認定標準包括與事前有通謀的共同犯罪、與偽證罪的界限以及與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限等。冒名頂替本身并不一定構(gòu)成犯罪，但在刑事訴訟中冒名頂替犯罪分子可能涉嫌包庇罪。根據(jù)刑法規(guī)定，犯包庇罪的一般可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，情節(jié)嚴重者可處三年以上十年以下有期徒刑。對于事前通謀的情況，應(yīng)以共同犯罪論處。

法律依據(jù)

中華人民共和國法官法（2019修訂）：第七章 法官的職業(yè)保障 第五十五條 法官的職業(yè)尊嚴和人身安全受法律保護。

任何單位和個人不得對法官及其近親屬打擊報復(fù)。

對法官及其近親屬實施報復(fù)陷害、侮辱誹謗、暴力侵害、威脅恐嚇、滋事騷擾等違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)依法從嚴懲治。

中華人民共和國刑法（2020修正）：第二編 分則 第四章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪 第二百五十四條 國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復(fù)陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑。

中華人民共和國刑法（2020修正）：第二編 分則 第三章 破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪 第三節(jié) 妨害對公司、企業(yè)的管理秩序罪 第一百六十五條 國有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理利用職務(wù)便利，自己經(jīng)營或者為他人經(jīng)營與其所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè)，獲取非法利益，數(shù)額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額特別巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。