在打官司中，一般情況下律師費由聘請方承擔，敗訴方不需支付對方律師費。然而，根據我國相關司法解釋，有九類案件中明確規定敗訴方需承擔勝訴方合理的律師費，包括法律援助、著作權侵權、商標權侵權、專利侵權、不正當競爭、合同糾紛中債權人行使撤銷權、借款擔保權訴訟、人身損害賠償、名譽侵權和交通肇事案件，以及仲裁案件。除非在合同中明確約定，否則其他情況下敗訴方無需承擔勝訴方的律師費。

法律分析

在打官司中的律師費，一般是聘請方自行承擔，敗訴方不承擔對方主張權益而支付的律師代理費。但下列情形除外：根據我國現行相關司法解釋，在以下九類案件中，明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費：

1、法律援助案件；

2、著作權侵權案件；

3、商標權侵權案件；

4、專利侵權案件；

5、不正當競爭案件；

6、合同糾紛中債權人行使撤銷權案件；

7、借款擔保權訴訟案件；

8、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件；

9、仲裁案件。

除前述情況外，雙方可以在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔，否則無權要求敗訴方承擔勝訴方合理的律師費。

拓展延伸

律師費用分攤方式及相關法律規定

律師費用的分攤方式及相關法律規定根據具體情況而定。在某些案件中，律師費用可能由一方獨自承擔，例如在個人法律事務中，雇主與雇員之間的勞動爭議等。而在其他情況下，律師費用可能由雙方共同承擔，如在離婚案件中，夫妻雙方可能需要分攤律師費用。此外，法律規定也會對律師費用的分攤方式進行規范，例如在某些司法管轄區域，法律可能規定當事人按照案件勝敗的比例分擔律師費用。因此，當事人在選擇律師時應了解相關法律規定，并與律師協商確定費用分攤方式，以確保合理公正的費用分配。

結語

根據我國現行相關司法解釋，律師費的分攤方式在打官司中具有一定的規定。在大多數情況下，聘請律師的一方自行承擔律師費，敗訴方不需要支付對方的律師代理費。然而，根據九類特殊案件的規定，敗訴方需要承擔勝訴方合理的律師費。雙方也可以在合同中約定律師費的承擔責任，否則無權要求敗訴方支付勝訴方的律師費。因此，在選擇律師和協商費用分攤方式時，當事人應了解相關法律規定，以確保公正合理的費用分配。

法律依據

《律師收費管理辦法》第二十三條，律師事務所應當接受指派承辦法律援助案件。辦理法律援助案件不得向受援人收取任何費用。

對于經濟確有困難，但不符合法律援助范圍的公民，律師事務所可以酌情減收或免收律師服務費。