電表著火引起火災誰負責？
電表著火引起火災誰負責？
法律分析。這要分析原因，家用電表起火可能有兩種原因：1、一種是電表的接線處接觸不良，接觸電阻大，造成發熱，產生歐姆熱，引起火災。這種應該與電工操作有關，螺釘沒有擰緊造成。2、第二種情況，屬于超載使用，這種情況一般比較少見，因為，電路均有完善的過載保護開關、過載斷路器，一般不會過載的，當這些保護裝置失靈、或出現質量問題時，也有可能發生火災。第一種情況用戶應該無責任。第二種情況雙方可能都有一些責任，如果還有其它起火情況，另當別論。法律依據。《中華人民共和國消防法》 第五條 任何單位和個人都有維護消防安全、保護消防設施、預防火災、報告火警的義務。任何單位和成年人都有參加有組織的滅火工作的義務。
導讀法律分析。這要分析原因，家用電表起火可能有兩種原因：1、一種是電表的接線處接觸不良，接觸電阻大，造成發熱，產生歐姆熱，引起火災。這種應該與電工操作有關，螺釘沒有擰緊造成。2、第二種情況，屬于超載使用，這種情況一般比較少見，因為，電路均有完善的過載保護開關、過載斷路器，一般不會過載的，當這些保護裝置失靈、或出現質量問題時，也有可能發生火災。第一種情況用戶應該無責任。第二種情況雙方可能都有一些責任，如果還有其它起火情況，另當別論。法律依據。《中華人民共和國消防法》 第五條 任何單位和個人都有維護消防安全、保護消防設施、預防火災、報告火警的義務。任何單位和成年人都有參加有組織的滅火工作的義務。
法律分析：
這要分析原因，家用電表起火可能有兩種原因：1、一種是電表的接線處接觸不良，接觸電阻大，造成發熱，產生歐姆熱，引起火災。這種應該與電工操作有關，螺釘沒有擰緊造成。2、第二種情況，屬于超載使用，這種情況一般比較少見，因為，電路均有完善的過載保護開關、過載斷路器，一般不會過載的，當這些保護裝置失靈、或出現質量問題時，也有可能發生火災。第一種情況用戶應該無責任。第二種情況雙方可能都有一些責任，如果還有其它起火情況，另當別論。
法律依據：
《中華人民共和國消防法》 第五條 任何單位和個人都有維護消防安全、保護消防設施、預防火災、報告火警的義務。任何單位和成年人都有參加有組織的滅火工作的義務。
電表著火引起火災誰負責？
法律分析。這要分析原因，家用電表起火可能有兩種原因：1、一種是電表的接線處接觸不良，接觸電阻大，造成發熱，產生歐姆熱，引起火災。這種應該與電工操作有關，螺釘沒有擰緊造成。2、第二種情況，屬于超載使用，這種情況一般比較少見，因為，電路均有完善的過載保護開關、過載斷路器，一般不會過載的，當這些保護裝置失靈、或出現質量問題時，也有可能發生火災。第一種情況用戶應該無責任。第二種情況雙方可能都有一些責任，如果還有其它起火情況，另當別論。法律依據。《中華人民共和國消防法》 第五條 任何單位和個人都有維護消防安全、保護消防設施、預防火災、報告火警的義務。任何單位和成年人都有參加有組織的滅火工作的義務。
為你推薦
美容
