刑事立案后不一定要采取強制措施，各種強制措施有法定條件。例如取保候審的條件包括可能判處管制、拘役或獨立適用附加刑，可能判處有期徒刑以上但不會造成社會危險性，患有嚴重疾病或懷孕哺乳嬰兒但不會造成社會危險性，羈押期限屆滿但案件尚未辦結。并非所有刑事案件都需要采取強制措施。

法律分析

公安刑事立案后不是一定要采取強制措施的。刑事強制措施有多種，包括拘傳、取保候審、監視居住、刑事拘留、逮捕，各類強制措施的適用都有法定的條件。因此，并不是所有的刑事案件都必須采取強制措施的。

例如取保候審的法定條件有以下幾個：

(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;

(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的;

(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的;

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。

拓展延伸

公安機關立案后是否必須采取強制措施？ - 公安機關對立案后的強制措施是否必要保障公共安全？

公安機關立案后是否必須采取強制措施是一個值得深入探討的問題。在司法實踐中，公安機關在一些特定情況下采取強制措施是為了保障公共安全和社會秩序。強制措施可以包括拘留、逮捕等，旨在確保犯罪嫌疑人或違法行為人的配合調查和防止其繼續危害社會。然而，強制措施也涉及侵犯個人自由權的問題，因此在使用時應嚴格遵守法律程序和原則，確保合法性和合理性。在實踐中，公安機關應權衡利弊，根據案件具體情況和證據充分性，綜合考慮公眾利益和個人權益，確保強制措施的合理性和必要性。只有在確保公共安全的前提下，公安機關才應當采取必要的強制措施。這樣的做法有助于維護社會秩序和公共安全，同時也保護了個人的合法權益。

結語

綜上所述，公安刑事立案后并非必須采取強制措施。各類刑事強制措施的適用都有法定條件，而不是所有刑事案件都需要采取強制措施。取保候審作為一種刑事強制措施，具備一定的法定條件，包括可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的情況，可能判處有期徒刑以上刑罰但不會產生社會危險性的情況，以及特殊情況下，如患有嚴重疾病、生活不能自理、懷孕或正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的情況等。在司法實踐中，公安機關應權衡利弊，根據案件具體情況和證據充分性，綜合考慮公眾利益和個人權益，確保強制措施的合理性和必要性，以維護社會秩序和公共安全的同時保護個人的合法權益。

法律依據

《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十六條、第六十七條、第七十四條、第八十一條、第八十二條