資產評估、驗資等中介組織及人員出具證明文件重大失實罪的構成要件包括：侵害國家市場管理秩序，造成嚴重后果；特殊主體的嚴重不負責任行為；過失主觀意圖。《中華人民共和國刑法》第二百二十九條第三款規定，對此罪行可處三年以下有期徒刑或拘役，并處罰金。

法律分析

出具證明文件重大失實罪的犯罪構成要件包括：

1、所侵害的客體是國家有關市場的管理秩序，犯罪對象是指資產評估報告、驗資證明等；

2、在客觀方面表現為嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重后果的行為；

3、主體為特殊主體，只有承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織及人員，才能構成本罪；

4、在主觀方面必須出于過失。

《中華人民共和國刑法》第二百二十九條第三款規定，第一款規定的人員，嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

拓展延伸

證明文件失實罪的構成要件及法律依據：深入解析刑事責任與證據鏈的關系

在證明文件失實罪的構成要件及法律依據方面，深入解析刑事責任與證據鏈的關系至關重要。首先，構成要件包括：證明文件的存在、文件內容的失實性、故意欺騙的主觀故意等。其次，法律依據主要包括刑法相關條款和相關司法解釋。深入探討刑事責任與證據鏈的關系，涉及到證據的收集、保全、審查和運用等環節，以確保證據的合法性和可靠性。只有在充分理解刑事責任與證據鏈的關系的基礎上，才能有效應對證明文件失實罪案件，確保公正司法的實現。

結語

證明文件失實罪的構成要件包括：侵害國家市場管理秩序的客體，如資產評估報告、驗資證明；嚴重不負責任地出具重大失實的證明文件，造成嚴重后果；特殊主體，即承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織及人員；過失為主觀要件。根據《中華人民共和國刑法》第229條第3款，嚴重不負責任、出具重大失實的證明文件，造成嚴重后果的，可處三年以下有期徒刑或拘役，并處或單處罰金。深入理解刑事責任與證據鏈的關系，確保證據的合法性和可靠性，是有效應對證明文件失實罪案件、實現公正司法的關鍵。

法律依據

《刑法》第二百二十九條

承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務、保薦、安全評價、環境影響評價、環境監測等職責的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；有下列情形之一的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）提供與證券發行相關的虛假的資產評估、會計、審計、法律服務、保薦等證明文件，情節特別嚴重的；

（二）提供與重大資產交易相關的虛假的資產評估、會計、審計等證明文件，情節特別嚴重的；

（三）在涉及公共安全的重大工程、項目中提供虛假的安全評價、環境影響評價等證明文件，致使公共財產、國家和人民利益遭受特別重大損失的。

有前款行為，同時索取他人財物或者非法收受他人財物構成犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。