美容
美容
從今年1月1日起，企業(yè)便無法再通過債務(wù)重組獲得巨額帳面利潤了，而且，此前發(fā)生的債務(wù)重組，如處理方法不對，也應(yīng)進(jìn)行追溯調(diào)整。這是因為，財政部在1月18日頒布的8項企業(yè)會計準(zhǔn)則之一―――債務(wù)重組中立下了新規(guī)，債務(wù)企業(yè)通過債務(wù)重組獲得的收益只能確認(rèn)為資本公積，而不能計入利潤。 記者就此采訪了一位資深注冊會計師。他提出，此次會計準(zhǔn)則在正式頒布之日前便開始實(shí)施，且對實(shí)施之日前發(fā)生的債務(wù)重組應(yīng)追溯調(diào)整，這大不同于以往。過去一般不要求追溯調(diào)整，而且上一個會計準(zhǔn)則是1998年6月發(fā)布的，到1999年1月1日起才開始實(shí)施。這種情況表明，監(jiān)管部門對上市公司中發(fā)生的問題非常重視。 這位人士認(rèn)為，每一個會計準(zhǔn)則都是在出現(xiàn)不規(guī)范事件后出臺的，如第一個會計準(zhǔn)則―――關(guān)聯(lián)交易會計準(zhǔn)則就是在瓊民源虛增利潤曝光后制定的。由于債務(wù)重組中減債或免債的大多為國有企業(yè)，造成國有資產(chǎn)流失。另外，以前債務(wù)重組收益計入利潤的會計處理方法，又使得上市公司很容易操縱利潤，無形中鼓勵了借債不還、到時一筆勾銷的惡性循環(huán)。上市公司利潤應(yīng)靠主業(yè)，財政部的新規(guī)定堵死了企業(yè)靠債務(wù)重組提高利潤的捷徑，這樣修改是有道理的。 在新準(zhǔn)則公布之前，上市公司債務(wù)重組收益大多計入當(dāng)期損益，只是其間出現(xiàn)了兩個頗具影響的特殊案例。一是PT渝鈦白1999年底將11559.79萬元資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給重慶化工廠，同時由對方承擔(dān)公司債務(wù)本息74844.87萬元，由此形成63907.92萬元債務(wù)重組收益，本以為可借此一舉扭虧，但財政部2000年9月專門發(fā)文規(guī)定，這部分差額只能計入資本公積，因此去年渝鈦白仍未摘掉PT帽子。二是ST鄭百文的債權(quán)人信達(dá)資產(chǎn)管理公司也本想借債務(wù)豁免，使公司免戴PT帽子，但財政部今年一紙文件規(guī)定，其1.5億元債務(wù)豁免應(yīng)轉(zhuǎn)入資本公積。現(xiàn)在，新準(zhǔn)則出臺，所有靠債務(wù)重組獲取帳面利潤的游戲今后將不能再玩下去了。 在去年資產(chǎn)重組熱潮中，許多公司都進(jìn)行了債務(wù)重組。如ST石勸業(yè)與長城、華融資產(chǎn)管理公司簽署債務(wù)重組及還債協(xié)議，其1451萬元利息被免除，所欠長城公司2000萬元債務(wù)轉(zhuǎn)為雙方共同投資。PT北旅則將1.4億元債務(wù)轉(zhuǎn)讓給北汽集團(tuán)。同樣，PT紅光去年底以資產(chǎn)抵債，其8.41億元債權(quán)轉(zhuǎn)移至紅光集團(tuán)承接，同時將玻殼生產(chǎn)線、土地及其他資產(chǎn)計9.22億元出售給紅光集團(tuán)抵債，差額部分轉(zhuǎn)為PT紅光對集團(tuán)公司的債權(quán)。今年1月20日PT水仙也公告，若將2億元債務(wù)轉(zhuǎn)讓給原第一大股東上海納賽斯公司，同步電子將受讓相關(guān)股權(quán)并入主。這些新老債務(wù)重組肯定都要按新的規(guī)則進(jìn)行會計處理了。 另據(jù)悉，在新制訂的8項會計準(zhǔn)則中，無形資產(chǎn)、借款費(fèi)用和租賃三項是新制訂的，另外5項，即現(xiàn)金流量表、債務(wù)重組、投資、會計政策變更和非貨幣性交易是重新修訂的。它們都于今年1月1日起執(zhí)行，其中無形資產(chǎn)、投資兩項暫在股份有限公司施行，其余6項在所有企業(yè)中施行。這些準(zhǔn)則必將有利于提高上市公司的會計信息質(zhì)量。曲日 2001年2月8日
