離婚時作為補償寫的借條有效，但法院不一定支持訴訟請求。根據最高法院規定，持有債權憑證的當事人提起訴訟，法院應受理。然而，離婚時的借條往往不被支持，因無真實借款關系。建議將補償款寫入離婚協議，以確保訴訟請求得到支持。

法律分析

離婚時作為補償寫的借條有效，但是法院不一定支持當事人主張的訴訟請求。

根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條的規定，當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。

因此無論離婚時或是婚內形成借條，一般都會被法院作為有效證據采信。

但是當法院具體審理借條欠款形成的原因時，離婚時作為補償而寫的借條因為不存在真實的借款關系，法院往往不會支持原告一方的訴訟請求。因此，建議這種情況下，最好是將補償款一并寫入離婚協議中。

拓展延伸

離婚時作為補償寫的借條是否具備法律效力？

離婚時作為補償寫的借條是否具備法律效力？根據法律規定，離婚時作為補償寫的借條在一定條件下是具備法律效力的。首先，借條應當滿足合同的基本要件，包括借款人和出借人的身份信息、借款金額、償還方式等明確約定。其次，借條應當是真實、合法的，不能違反法律法規或公序良俗。最后，借條應當經過雙方的真實意思表示，并簽字或蓋章確認。如果借條滿足上述要求，且在離婚協議或相關法律文件中有明確的約定，法院通常會認可其法律效力。然而，具體情況可能因地區法律規定和法院裁量而有所不同，建議在離婚過程中尋求法律專業人士的指導和協助。

結語

離婚時作為補償寫的借條在一定條件下具備法律效力。根據最高人民法院規定，持有債權憑證的當事人可以提起民間借貸訴訟，法院應予受理。然而，離婚補償借條存在真實借款關系的問題，法院可能不支持原告的訴訟請求。因此，建議將補償款寫入離婚協議中，以確保法律效力。在離婚過程中，尋求法律專業人士的指導和協助是明智的選擇。

法律依據

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條

出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。

當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。