審判監(jiān)督程序又稱再審程序，是指人民法院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，認為在認定事實或者適用法律上確有錯誤，對原案件進行重新審理予以糾正的程序。審判監(jiān)督程序不是每一個民事案件的必經(jīng)程序，只是對已經(jīng)發(fā)生法律效力，但又確有錯誤的判決和裁定才可以適用的一種訴訟程序，是保證人民法院作出的判決、裁定正確、合法的一項重要的訴訟制度。審判監(jiān)督程序，既不同于第一審程序，也不同于第二審程序，主要區(qū)別表現(xiàn)在：

1、性質(zhì)不同。第一審和第二審程序，屬于正常的審判程序，是兩個不同的審級;審判監(jiān)督程序不是民事訴訟的審級，只是審判程序的特殊階段。審判監(jiān)督程序與二審程序雖然都是為了保證判決、裁定的正確性，糾正原判決、裁定錯誤的程序，但是第二審程序是上級人民法院對一審人民法院所作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定的審理，是一審案件審理的繼續(xù)，是民事案件的終審。審判監(jiān)督程序不是民事訴訟程序的繼續(xù)進行，而是依法對已經(jīng)發(fā)生法律效力確有錯誤的判決、裁定的再次審理。

2、審理的對象不同。第一審程序?qū)徖淼膶ο笫钱?dāng)事人之間發(fā)生的權(quán)利義務(wù)糾紛，是解決他們的爭議。第二審程序?qū)徖淼膶ο?，是第一審人民法院作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定，是對這一案件重新審理。審判監(jiān)督程序是對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的審理，不論是一審判決、裁定，還是二審判決、裁定，只要是確有錯誤的，都可以作為再審的對象。

3、提起審理的主體不同。有權(quán)提起

第一、第二審訴訟的，是對本案有實體權(quán)利義務(wù)的人，包括原告、被告、有獨立請求權(quán)的第三人。有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的是上級人民法院和人民檢察院。當(dāng)事人也可以提出再審的申請。

4、提起的時間不同。提起第一審程序，受實體法規(guī)定的訴訟時效的限制，超過時效，無正當(dāng)理由的，不得起訴。按第二審程序提起上訴的，必須在第一審判決、裁定作出后的法定上訴期內(nèi)提起。提起審判監(jiān)督程序，不受時間限制，發(fā)現(xiàn)判決、裁定有錯誤，隨時可以提出。但是，當(dāng)事人申請再審的有兩年時效的限制。

5、提起的理由不同。提起第一審程序的理由，是起訴人認為自己的民事權(quán)益被對方侵犯或者發(fā)生了爭議;提起第二審程序的理由，是對第一審人民法院所作的判決、裁定不服;提起審判監(jiān)督程序的理由，是認為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤，或者認為已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書違法。

二審機制的存在，是為了更好地為人民服務(wù)，讓審判更加公平公正。因此，民事訴訟后，如果認為結(jié)果不公平，有審判錯誤，可以申請二審。當(dāng)然這要求里面有一定的問題，否則可能不接受試用。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；

（四）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

（五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；

（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；

（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百零五條 當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出。