1、對于債務人破產，保證人連帶保證的，不論債務到期與否，債權人申報的破產債權都算作到期，債權人可參加破產分配，也可不參加破產分配。債權人參加破產分配的，其未得到清償的債權可向保證人追償債權人未參加分配的，其可就全部債權向保證人追償。不過在債權未到期的情況下，保證人的責任應受債務期限利益的保護，即保證人可拒絕債權人要求在債務提前到期的情況下，其保證債務也提前到期。2、對于債務人破產，保證人承擔一般保證的，不論債務到期與否，債權人均應申報破產債權，如果債務未到期，其應先通過破產程序清償債權，清償不足的，可向保證人追償如果債務到期，則其債權如同連帶保證債權，可直接要求保證人承擔保證責任(擔保法第17條規定的“當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：(二)人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的”這個規定只能適用到期債務，因為在此情況下，債務人的履行能力已經確定，不論是債權人參與清償，還是保證人參與清償，對于保證人的負擔是一樣的，而如果債務未到期，雖然債務人的債務視為到期，但不能因此認定保證人的債務也到期，所以，債權人只能先行向債務人主張權利)。3、對于連帶責任的保證人破產，如果債權到期，債權人可向保證人，也可向債權人主張權利，該保證債權與其他普通債務的債權無不同的性質。如果債權未到期，則爭論比較大。破產法第四十六條規定“未到期的債權，在破產申請受理時視為到期”，債務人破產，債權人對債務人未到期的債務提前到期，對此，沒有爭議，而如果該債務有保證人擔保，此時債權人對保證人的債權是否也提前到期，普遍的觀點是不能提前到期相應的，如果債務沒有到期，保證人破產，此時普遍的觀點是債權人對債務人的債權不能視作提前到期，以保證債務人的期限利益，對于保證人來說，債權人的債權是否提前到期，則存在較大的爭議。