不算詐騙。
口頭承諾與實際訂立不符合的,一般情況下不構(gòu)成詐騙,可以認定其存在欺詐行為,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)撤銷給合同。如行為人以非法占有為目的,通過口頭承諾的方式引誘當(dāng)事人訂立合同以達到騙取財物的目的的,可構(gòu)成合同詐騙罪。
合同可以采用書面形式,也可以采用口頭形式。但如果行為人以非法占有為目的,在簽訂、履行口頭合同的過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,可構(gòu)成合同詐騙罪。
合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當(dāng)事人的財物,數(shù)額較大的行為。
以上就是為大家整理并搜集的關(guān)于口頭承諾與合同不符是否屬于合同詐騙的分享,希望能幫助大家了解更多法律知識。
【本文所涉及的法律依據(jù)】::
《中華人民共和國民法典》
第一百四十八條
一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
第一百四十九條
第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。